lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-35740/38

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 08.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-35740/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2011.a Pärnu

Tsiviilasja number

2-09-35740

Tsiviilasi

OÜ Nova Color hagi AS Jart Consult vastu võla ja viivise nõudes summas 10 804.24 eurot ning AS Jart Consult vastuhagi OÜ Nova Color vastu 2794.73 euro ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Vastuhagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Nova Color Kostja / vastuhageja AS Jart Konsult

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast AS Jart Consult vastuhagi OÜ Nova Color vastu 2794.73 euro ja viivise nõudes ja tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik vastuhagiga seotud menetluskulud AS Jart Konsult kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused Kohus jättis esitatud vastuhagi 11.02.2011.a määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja avalduselt nõuetekohase riigilõivu tasumiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. AS Jart Konsult sai puuduste kõrvaldamise määruse elektronposti teel kätte 11. veebruaril 2011.a. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud ning puuduseid ei ole kõrvaldatud. Seetõttu ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega vastuhagi menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik vastuhagiga seotud menetluskulud jätta AS Jart Konsult kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-35740 esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Rein Pokk Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja