lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-62988/23

TSÜS › Järelevalve piiratud teovõimega täisealise isiku eestkostja tegevuse üle

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-62988/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Järelevalve piiratud teovõimega täisealise isiku eestkostja tegevuse üle
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
240
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Narva Linna Sotsiaalabiamet75009148(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2011.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-62988

Tsiviilasi

Narva linna avaldus pikendamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Narva linn Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu (registrikood 75009148, Linda 4, Narva linn) Avaldaja lepinguline esindaja Svetlana Timofejeva Asjast puudutatud isikud: A K (isikukood XXX, elukoht XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Tiina Mare Hiob ([email protected]) V S (isikukood XXX) V K (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kohtumääruses vea parandamine

A

K

eestkostja

ametiaja

Resolutsioon Parandada viga kohtumääruses ning lugeda Viru Maakohtu 20.01.2011.a määruse tsiviilasjas nr 2-10-62988 sissejuhatuses asjast puudutatud isiku V S isikukoodi „XXX“ asemel õigeks „XXX“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 20.01.2011.a tegi Viru Maakohus määruse tsiviilasjas nr 2-10-62988.. 07.02.2011.a esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule taotluse kohtumääruses menetlusosaliste isikuandmetes vea parandamiseks. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning avaldaja lepingulise esindaja taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtumääruse sissejuhatuses on ebatäpsus. Kohtumääruse sissejuhatuses on kohus ekslikult märkinud asjast puudutatud isiku V S isikukoodiks XXX (A K isikukood) õige isikukood on

XXX. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium