lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-9729/10

TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 27.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-9729/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1224
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS HOOLEKANDETEENUSED10399457

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-9729

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2010.a. Kuressaare kohtumaja 2-09-9729

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Mustjala valla Mustjala Vallavalitsuse kaudu avaldus XX (X) suhtes kohaldatud ööpäevaringse tugevdatud järelvalvega hoolduse tähtaja pikendamiseks Avaldaja Mustjala vald Mustjala Vallavalitsuse kaudu (registrikood 75017981, asukoht Mustjala 93601 Saare maakond, [email protected]), esindaja vallavanem Kalle Kolter) Asjast puudutatud isikud: XX (viibib Koluvere Hooldekodus AS Hoolekandeteenused, asukoht Koluvere küla Kullamaa vald 90702 Lääne maakond); Eestkostja X X ( ); AS Hoolekandeteenused Koluvere Hooldekodu (registrikood 10399457, registrijärgne asukoht Astangu 27 Tallinn, [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Avaldus rahuldada.
2.Pikendada XX (X) kinnisesse asutusse, ööpäevaringse tugevdatud järelvalvega hoolekandeasutusse, paigutamise tähtaega aasta võrra s.o alates 01. juunist 2010.a. kuni 01. juunini 2011.a. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse saab esitada isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, tema abikaasa ja muud temaga koos elavad pereliikmed, isiku eestkostja, isiku nimetatud usaldusisik, rehabilitatsioonimeeskonna liikmed, kinnise asutuse, kus isik viibib, juht või tema määratud ametiisik. Määrus tuleb lugeda täitmisele kuuluvaks määruse edastamisega Mustjala Vallavalitsusele. Määrus saata asjast puudutatud isikutele.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD

2-09-9729

1.26.04.2010.a. esitas Mustjala vald Vallavalitsuse kaudu maakohtule avalduse XX suhtes kohaldatud ööpäevaringse tugevdatud järelvalvega hoolduse tähtaja pikendamiseks. Avalduse kohaselt on XX paigutatud Saare Maakohtu 26.06.2003.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-1-169/03 ööpäevaringsele tugevdatud järelvalvega hooldamisele Koluvere Hooldekodusse. XX hooldamise tähtaegu on kohus pikendanud järgmiselt: tsiviilasjas nr 2-1-154/04 otsusega kuni 28. juunini 2005.a. tsiviilasjas nr 2-1-157/05 otsusega kuni 28.06.2006.a. tsiviilasjas nr 2-06-11107 määrusega kuni 01.06.2009.a. tsiviilasjas nr 2-09-9729 määrusega kuni 01.06.2010.a. Tulenevalt sotsiaalhoolekande seaduse § 19 lg 3 ja lähtudes Koluvere Hooldekodu kirjast nr 24-1 Hoolekandeteenuse lõppemine ja aluseks võttes Koluvere Hooldekodu juhi Tiia Topperi poolt koostatud XX psüühilise seisundi iseloomustust taotleb Mustjala vald Vallavalitsuse kaudu XX hooldusteenusel viibimise tähtaja pikendamist Koluvere Hooldekodus.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

2.XX eestkostja X X ei ole kohtule oma seisukohta esitanud /t.l 47/.
3.Koluvere Hooldekodu juhi Tiia Topperi psüühilise seisundi iseloomustuse kohaselt muutub XX kohati väga agressiivseks ja tõrksaks. Ta on pidevalt töötajatega konfliktis, tema tujud muutuvad tihti, ta on närviline ja seetõttu tekivad konfliktid ka kaasklientidega. Koluvere Hooldekodu juhi Tiia Topperi arvamuse kohaselt ei ole ära langenud asjaolud, mis tingisid XX paigutamist ööpäevaringsele tugevdatud järelvalvega hoolduse teenusele ja ta vajab hoolduse jätkamist nimetatud teenusel /t.l 36-37, 48/.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Põhiseaduse (PS) § 20 lg 1 sätestab igaühe õiguse vabadusele, mille võib sama paragrahvi
2.lõike kohaselt ära võtta üksnes seaduses ettenähtud juhtudel ja korras. Seda võib muu hulgas teha ka vaimuhaige kinnipidamiseks, kui ta on endale või teistele ohtlik (PS § 20 lg 2 p 5). TsMS § 533 lg 1 p-st 1 tulenevalt menetleb kohus isiku kinnisesse asutusse paigutamise hagita menetluses psüühiliselt haige isiku paigutamist tema tahteta või tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse või hoolekandeasutusse koos vabaduse võtmisega ja talle haiglaravi kohaldamist. Vastavalt TsMS § 5391 lg-le 1 kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamisele kohaldatakse vastavalt asutusse paigutamise kohta sätestatut. Seega on isiku tema tahte vastaselt kinnisesse asutusse paigutamine TsMS 54. peatükis sätestatud korras vabaduse võtmine PS § 20 tähenduses. Isiku nõusolekuta hoolekandeasutusse paigutamise alused on ette nähtud sotsiaalhoolekande seaduse (edaspidi SHS) § 19 lg 1 p-des 1-3. Selle sätte kohaselt paigutatakse isik hoolekandeasutusse ööpäevaringset erihooldusteenust saama tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta, kui esinevad kõik järgmised asjaolud: 1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida (SHS § 19 lg 1 p 1); 2) isik on endale või teistele ohtlik, kui ta jäetakse paigutamata hoolekandeasutusse ööpäevaringselt erihooldusteenust saama (SHS § 19 lg 1 p 2) ja 3) varasemate abinõude rakendamine ei ole osutunud küllaldaseks või muude abinõude kasutamine ei ole võimalik (SHS § 19 lg 1 p 3). Nimetatud asjaolud peavad esinema üheaegselt. Isiku nõusolekuta paigutamine hoolekandeasutusse ööpäevaringset erihooldust saama on tulenevalt TsMS § 533 käsitatav isiku kinnisesse asutusse paigutamisena, kuna SHS § 19 lg 4 järgi isiku nõusolekuta hoolekandeasutusse paigutamise, nõusolekuta hooldamise, selle

2-09-9729 pikendamise, peatamise ja lõpetamise otsustab kohus tsiviilkohtumenetluse seadustikus isiku kinnisesse asutusse paigutamise menetluse jaoks ettenähtud korras, kui SHS ei tulene teisiti. SHS § 19 lg 5 kohaselt võib kohus paigutada isiku tema nõusolekuta hoolekandeasutusse hooldamisele kuni üheks aastaks kohtumääruse tegemisest arvates. Kui nimetatud tähtaja möödumisel ei ole ära langenud käesoleva paragrahvi lõikes 1 loetletud asjaolud, võib kohus isiku elukohajärgse valla- või linnavalitsuse või seadusliku esindaja avalduse alusel pikendada isiku hoolekandeasutuses nõusolekuta hooldamise tähtaega kuni ühe aasta kaupa. TsMS § 539 1 lg 2 sätestab, et kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamiseks või isiku korduvaks kinnisesse asutusse paigutamiseks ei ole uus ekspertiis vajalik, kui eelmise eksperdiarvamuse andmisest ei ole möödunud rohkem kui üks aasta ning isiku tervislik seisund ei ole seda kajastavate dokumentide järgi muutunud. Samadel tingimustel ei ole vajalik ka isiku enda, tema abikaasa ja perekonnaliikmete ärakuulamine, kui eelmisest ärakuulamisest ei ole möödunud rohkem kui üks aasta.

6.XX tervisliku seisundi hindamiseks teostati antud ts asjas ambulatoorne kohtupsühhiaatriline ekspertiis 01.04.2009.a. /t.l 16-17/, mille kohaselt esineb XXl intellekti peetus mõõduka vaimse alaarenguga koos käitumishäirega F71.1. Eksperdi hinnangul olemasoleva informatsiooni alusel ei ole tema puhul ära langenud ööpäevaringse tugevdatud järelvalvega hooldamisteenuse vajadus. Temal esinev raske psüühikahäire piirab kestvalt tema võimet oma käitumisest aru saada ja seda juhtida, ta võib olla ohtlik iseendale ja ümbritsevatele ning ta vajab seetõttu jätkuvalt erihooldekodus ööpäevaringse tugevdatud järelvalvega teenusel hoidmist kuni kolm aastat, või vajaduse äralangemiseni. Tema puhul ei ole käesolevalt võimalik tagada toimetulekut teiste sotsiaalteenustega. Koluvere Hooldekodu juhi T.Topperi 7.12.2009.a. ja 7.05.2010.a. arvamuse ning X.X psüühilise seisundi hinnangu kohaselt ei ole ära langenud asjaolud, mis tingisid XX paigutamist ööpäevaringsele tugevdatud järelvalvega hoolduse teenusele ja ta vajab hoolduse jätkamist nimetatud teenusel /t.l 36-37, 48/.
7.Kuna eelmise ekspertarvamuse andmisest on möödunud antu asjas napilt rohkem kui aasta ja kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole isiku tervislik seisund seda kajastavate dokumentide järgi muutunud, jättis kohus asjas määramata TsMS § 539 1 lg 2 alusel XXle kinnisesse asutusse paigutamise pikendamise vajaduse väljaselgitamiseks kohtupsühhiaatriaekspertiisi. Samal alusel jättis kohus ka XX ärakuulamata, kuna tema eelmine ärakuulamine toimus antud asjas 02.04.2009.a. /t.l 19a/.
8.Kohus asub eelneva alusel seisukohale, et seega esineb SHS § 19 lg 1 p-s 1 sätestatud esimene eeldus, mis annab aluse isiku nõusolekuta paigutamiseks hoolekandeasutusse ja järelikult ka seal hoidmiseks tema tahte vastaselt. Antud asjas esineb ka SHS § 19 lg 1 p-s 2 sätestatud isiku kinnisesse asutusse paigutamise eeldus, s.t isik on endale või teistele ohtlik, kui ta jäetakse paigutamata hoolekandeasutusse ööpäevaringselt erihooldusteenust saama. Asjas esineb ka SHS § 19 lg 1 p-s 3 sätestatud kolmas eeldus avalduse rahuldamiseks, kuna muude abinõude kasutamine XX suhtes ei ole võimalik. Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et XX vajab jätkuvalt tugevdatud järelvalvega hooldust, kuna raske psüühikahäire takistab tal oma tegusid juhtida ja aru saada nende tähendusest. Oma tervislikust seisundist tulenevalt võib ta osutuda ohtlikuks nii endale kui teistele ja muude abinõude kasutamine ei ole XX suhtes võimalik. Seetõttu on tema jätmine kinnisesse hooldusasutusse, Koluvere Hooldekodusse, põhjendatud. Kohus leiab eeltoodu alusel, et XX kinnisesse asutusse paigutamise eeldused ei ole käesolevaks ajaks ära langenud ja põhjendatud on tema kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamine üheks aastaks s.o alates 01. juunist 2010.a. kuni 01. juunini 2011.a.

2-09-9729 TsMS § 541 lg 4 kohaselt võib kohus tunnistada määruse täitmisele kuuluvaks määruse kättetoimetamisega isikule endale või tema esindajale või tema eestkostjale või edastamisega tema elukoha järgsele valla- või linnavalitsusele.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium