2-08-65361
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
25.veebruaril 2009, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-65361
Tsiviilasi
X AS avaldus O. D. vastu menetluskulude summas 4526 krooni kindlaksmääramise nõudes. menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta hageja: X AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; esindaja: M. R. ; isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht: X AS, xxxxxxxxxxxxxxxx; kostja: O. D. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ;
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Välja mõista O. D. `ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) X AS kasuks menetluskulu 4526 krooni (neli tuhat viissada kakskümmend kuus krooni).
Menetluskulud tasuda X AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx, Ühispank. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal O. D. `il tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
X AS (registrikood xxxxxxxx) esitas kohtule 19.01.2009.a. avalduse kostjale menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 4526 krooni. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 10.12.2008.a. otsusega rahuldati X AS hagi O. D. `i vastu ja mõisteti X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks välja laenulepingu järgi võlgnevus summas 126834,49 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostja O. D. `i kanda. Kohtuotsus jõustus 14.01.2009.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele
vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 70-71). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale kätte toimetatud isiklikult 06.02.2009.a. (tl 72). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 4526 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda ja kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt O. D. `ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) välja mõista X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 4526 krooni (neli tuhat viissada kakskümmend kuus krooni). Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.