Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

Edasikaebe kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 09.09.2021.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-21-9163 kuulutati välja G. T. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. 18.01.2022.a esitas välja G. T.i (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirja, mille palub kinnitada. Teade võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 02.12.2021.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtajaks võlausaldajad ega võlgnik haldurile kirjalikke vastuväiteid ei esitanud. Haldur esitas vastuväite osaliselt kohtutäitur Tatjana Afanasieva nõudele summas 111,00 eurot. Võlausaldaja esitas haldurile omapoolse seisukoha, milles nõustus halduri vastuväitega. Kõik nõuded on tunnustatud PankrS § 153 lg 1 p 2 kohaselt: muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded, kõikide võlausaldajate nõuded on pandiga tagamata. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 20.01.2022.a määrusega. 09.03.2022 esitas pankrotihaldur kohtule 02.03.2022.a aruande, milles palus lõpetada G. T.i (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 158 lg 3 alusel. Viru Maakohtu 25.03.2022.a kohtumäärusega lõpetati pankrotimenetlus raugemisega, algatati pankrotivõlgniku G. T.i kohustustest vabastamise menetlus ning pankrotivõlgniku G. T.i (pankrotis) usaldusisikuks määrati G. T.. G. T.i kohustati esitama hiljemalt 25.03.2023 esimese aruande oma tegevusest usaldusisikuna võlgniku võlgade tasumisel, iga-aastaste aruannete esitamise tähtajaks oli 25. märts. Kohtu 27.03.2023.a ja 12.04.2023.a usaldusisiku aruande.

nõudekirjadega kohustati G. T.i esitama kohtule

27.03.2023.a kohtunõue on võlgnikule/usaldusisikule kätte toimetatud 28.03.2023 AET-i vahendusel, ning 04.04.2023 postiasutuse kaudu aadressile Raadiku tn 8b/1-111, Tallinn, TsMS § 322 lg 2 sätestatud korras. 12.04.2023.a kohtunõue on võlgnikule kätte toimetatud 19.04.2023 aadressile XXX postkasti panekuga TsMS § 326 sätestatud korras. Nii 27.03.2023 kui ka 12.04.2023 kohtunõuetes kohus hoiatas võlgnikku, et kohtu määratud ajaks aruandluse ja tõendite esitamata jätmisel vastavalt PankrS § 175 lg 5 lõpetab kohus omal algatusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, jättes võlgniku kohustustest vabastamata. 12.04.2023.a kohtunõudes kohus teavitas võlgnikku, et: „Kohus selgitab, et kui määruse tegemise ajal kehtinud Pankrotiseaduse kohaselt võis kohustest vabastamise menetlus kesta 57 aastat, siis alates 01.07.2022 kehtiva Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 1933 lg 1 kohaselt, kui füüsilisest isikust võlgniku suhtes on enne 2022. aasta 1. juulit algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja kohustustest vabastamise otsustamiseni on käesoleva seaduse § 175 lõike 1 alusel jäänud rohkem kui kolm aastat, vähendatakse kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega kolme aastani.

Seega vähendatakse Teie kohustustest vabastamise menetlust 3 aastani, millest 1 aasta on juba möödas.“ Võlgnik kohtule aruannet ei esitanud, 12.04.2023.a kohtunõude kättesaamist ei kinnitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leidis, et tuleb keelduda G. T.i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisest ja lõpetada G. T.i kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 175 lg 2 p 2, lg 4, 5 alusel. Alates 01.07.2022 kehtiva Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Seega kuuluvad kohaldamisele kuni 30.06.2022 kehtinud Pankrotiseaduse (PankrS) sätted. Käesolev pankrotimenetlus on algatatud 28.06.2021, seega kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 193 lg 1 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. Viru Maakohtu 25.03.2022.a kohtumäärusega lõpetati pankrotimenetlus raugemisega, ning algatati G. T.i (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. G. T.i (pankrotis) usaldusisikuks määrati G. T.. PankrS § 175 lg 2 p 2 alusel, kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 175 lg 4, 5, 6-8 kohaselt, võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kohtu 27.03.2023.a ja 12.04.2023.a nõudekirjadega kohustati G. T.i esitama kohtule usaldusisiku aruande. Kohtunõuded on täitmata ja aruanne kohtule esitamata. Kohtule ei ole teada, kas G. T. töötab, samuti ei ole teada, millised on tema sissetulekud, kas ja millises ulatuses on võlausaldajatele väljamakseid tehtud, võlgnik ei ole vastavaid andmeid kohtule esitanud, seega ei täida võlgnik PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Ülaltoodust lähtuvalt tuleb kohustustest vabastamise menetlus lõpetada vastavalt PankrS § 175 lg 2 p 2, lg 4, 5.

Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 175 lg 2 p 2, lg 4-8, TsMS §§ 463 - 466, kohus keeldub vabastamast võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ja lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.