Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Indrek Soots, Iris Kangur-Gontšarov, Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2023, Tallinn

Kohtuasja number

2-17-141

Kohtuasi

Grato Holding OÜ hagi OÜ Estancado (endise ärnimega OÜ HILANDERO) ja Hilandero Houses OÜ vastu rahalises nõudes ja Hilandero Houses OÜ vastuhagi Grato Holding OÜ vastu kasulike mudelite registreeringute tühistamise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 22. märtsi 2022 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Estancado (endise ärinimega OÜ HILANDERO) ja Hilandero Houses OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende Hageja Grato Holding OÜ (registrikood 12902268), esindajad ringkonnakohtus lepingulised esindajad vandeadvokaat Jana Reitsakas ja patendivolinik Urmas Kauler Kostja I OÜ Estancado (endise ärinimega OÜ HILANDERO, registrikood 11947918), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marit Toom Kostja II Hilandero Houses OÜ (registrikood 14080869), lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Saar

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.1 Grato Holding OÜ kohustub tasuma Hilandero Houses OÜ-le kompromissisumma 77 605,27 eurot. Pooled on kokku leppinud, et kompromissisumma tasutakse Grato Holding OÜ poolt käesolevas tsiviilasjas hagi tagamise tagatisena makstud summa arvelt. Juhul, kui kompromissisummat ei kanta mis iganes põhjusel Hilandero Houses OÜ-le üle ning kantakse Grato Holding OÜ-le, siis kohustub Grato Holding OÜ viivitamatult antud summa tasuma Hilandero Houses OÜ-le. 1.2 Grato Holding OÜ on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagi tagamise tagatisena kokku 155 210,55 eurot. Pooled taotlevad kohtult, et 77 605,27 eurot sellest makstakse Hilandero Houses OÜ-le ning 77 605,28 eurot tagastatakse Grato Holding OÜ-le. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et Hilandero Houses OÜ esitab 10 päeva jooksul pärast seda, kui käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus on jõustunud, tsiviilasjas 2-20-582 hagist loobumise avalduse. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas 2-20-582 jäävad menetluskulud poolte endi kanda ja Grato Holding OÜ ei esita seoses hagist loobumisega tsiviilasjas 2-20-582 menetluskulude hüvitamise taotlust. 1.4 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi täitmist puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjades 2-17-141 ning 2-20-582 käsitletud asjaoludest) ning nad loobuvad kõikidest võimalikest nõuetest teineteise vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. Pooled kinnitavad, et nad ei ole oma olemasolevaid ega võimalikke nõudeid teineteise vastu kolmandatele isikutele enne kompromissi allkirjastamist loovutanud ega neid muul viisil käsutanud, sh ei ole olemasolevaid ega oletatavaid nõudeid panditud. 1.5 Poolte poolt tsiviilasjas 2-17-141 kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.6 Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel. 1.7 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.