Tsiviilasi nr.2-08-52665
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aivar Pellja
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.augustil 2008.a.; Valga
Tsiviilasja number
2-08-52665
Tsiviilasi
Võlgnik FIE K. K. pankrotiavaldus pankroti välja kuulutamise nõudes.
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik : FIE K. K. (reg nr xxxxxxxx, is kood xxxxxxxxxxx, X)
esindajad
Ajutine pankrotihaldur : Vello Luik (Vabaduse 5 Valga linn)
Kohtuistungi toimumise aeg
26.08.2008.a.
Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1, 9, 13, 31-33 ning TsMS § 224-231, kohus
otsustas: Viivitamatult välja kuulutada füüsilisest isikust ettevõtja K. K. ( ärireg. nr xxxxxxxx, is kood xxxxxxxxxxx, X,) pankrot. Nimetada füüsilisest isikust ettevõtja K. K. pankrotimenetluses pankrotihalduriks Vello Luik (vandeadvokaadi vanemabi, OÜ Valga Advokaadibüroo, Vabaduse tn. 5 Valga, GSM 5023261). Korraldada füüsilisest isikust ettevõtja K. K. (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 26.septembril 2008.a. kell 10.00 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja istungisaalis (Vabaduse 10 Valga linn).
Teha võlausaldajatele ettepanek täita oma Pankrotiseaduse §-s 91 sätestatud kohustus - teatada haldurile nõudeavaldusega hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku füüsilisest isikust ettevõtja K. K. vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõuet ei ole tähtajaks esitatud ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Füüsilisest isikust ettevõtja K. K. (pankrotis) võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Jätta kehtima Tartu Maakohtu 06.augusti 2008.a pankrotimenetluse algatamise määrusega rakendatud pankrotiavalduse tagamise abinõud. Avaldada viivitamatult füüsilisest isikust ettevõtja K. K. pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
(pankrotis)
Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (27.08.2008.a.).
Võlgnik taotleb FIE K. K. pankroti väljakuulutamist. Võlgniku leiab, et asjas kogutud materjalide põhjal on veenvalt tuvastatav, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnevused kreeditoridele 05.08.2008.a. seisuga on 3,5 miljonit krooni. Vara on kokku 1,88 miljonit krooni. Võlgnikule kuuluvad kinnistud on arestitud. Võlgnik ei ole suuteline võlga tasuma. Võlgnikul puuduvad piisavad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks Eeltoodu alusel palub võlgnik välja kuulutada FIE K. K. pankrot. Võlgnik teatab kohtule, et ta ei suuda oma kohustusi täita. Tartu Maakohtu 06.08.2008.a. määrusega algatati füüsilisest isikust ettevõtja K. K. suhtes pankrotimenetlus. Kohtuistungil jääb võlgniku esindaja pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada füüsilisest isikust ettevõtja K. K. pankroti. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist : Andmed K. K. kohta K. K. isikukood xxxxxxxxxxx K. K. elukoht X. K. K. vara
Halduri saadetud järelpärimisele pangaarvete kohta vastas Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, et K. K. ei ole Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali klient. Sampo Pank vastusest nähtub, et võlgnik ei oma ega ole omanud kontot Sampo Pangas. Tallinna Äripanga AS vastusest nähtub, et võlgnik ei ole omanud arvelduskontot Tallinna Äripangas. AS Eesti Krediidipank vastusest nähtub, et võlgnik ei oma kontot Eesti Krediidipangas. SEB Panga vastusest nähtub, et K. K. omab alljärgnevaid kontosid SEB Pank. Konto xxxxxxxxxxxxxx saldo 24.51 EEK Konto xxxxxxxxxxxxxx saldo 580 EEK Konto xxxxxxxxxxxxxx saldo 0 EEK Hansapanga vastusest nähtuvalt omab K. K. arvelduskontot xxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 08.08.2008 on 9.89 krooni. Kinnisturaamatu elektroonilises andmebaasis on K. K. nimel kinnistud : X kinnistusregistri registriosa nr xxxxxx hind 1 030 000 EEK X kinnistusregistri registriosa nr xxxxxxx hind 715 000 EEK X kinnistusregistri registriosa nr xxxxxxx hind 736 070 EEK X kinnistusregistri registriosa nr xxxxxxx hind 280 900 EEK
K. K. selgituste kohaselt tuleb kinnistute hinnast maha arvestada teravilja hind ca 668 000 EEK, kuna põllumaa on välja renditud OÜ-le X. Samuti on T. L. müüdud raieõigus 400 tm ulatuses summas ca 250 000 krooni. Seega kinnistute väärtus kokku 1 843 970 krooni. Ehitisregistri elektroonilises andmebaasis registreeritud ehitisi K. K. nimel ei ole. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse kirjast nähtub, et võlgniku nimele on liiklusregistris registreeritud alljärgnevad sõidukid Audi 100 reg nr xxxXXX hind 2000 EEK ZIL reg nr xxxXXX hind 4000 EEK T 150 K reg nr xxxx XX 5000 EEK Haagis ATM DKA 42/56 reg nr xxxXX Fiat Marea Weekwnd reg nr xxxXXX 30 000 EEK
K. K. varad ja rahalised vahendid kokku 1 885 584,4 krooni. K. K. kohustused Maksu ja Tolliameti vastusest nähtuvalt on K. K. maksude saldo alljärgnev Tulumaks Füüsiliselt isikult -4533 EEK Käibemaks – -232 118 EEK FIE sots maks – -2772 EEK Maamaks – -452
Ajutisele haldurile teadaolevalt on K. K. võlausaldajad : SEB Pank AS 1 350 459 EEK
SEB Ühisliisingu AS 157 536 EEK Maa järelmaks 109 000 EEK
Õppelaen 39 926,72 EEK
Raha 24 14 034 EEK
Kokku on K. K. võlgnevused 3 531 582,39 krooni. Kohtulikud menetlused Ajutisele haldurile teadaolevalt on kohtu menetluses C OÜ nõue K. K. vastu. Hinnang K. K. maksejõulisusele. Halduri poolt tuvastatult on käesoleval hetkel K. K. rahalisi vahendeid ja vara 1 885 584,4 krooni. Võlgniku rahalised kohustused kokku on 3 531 582,39 krooni. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ja vara kohustuste täitmiseks, on võlgnik maksejõuetu ja maksejõuetus on alalise iseloomuga. K. K. makseraskustesse sattumise põhjuste kohta. K. K. tegutseb FIE-na põllumajanduses. 2007 a hävines ilmastikuolude tõttu osa saagist ja K. K. ei olnud suuuteline tasuma jooksvaid võlakohustusi. Kuna tegevuse jätkamiseks oli K. K. vajalik täiendavalt laenu, mida tal ei õnnestunud saada, siis ei olnud K. K. suuteline majandustegevust jätkama. SEB Pank ütles üles laenulepingud, millega K. K. tekkis kohustus tagastada korraga kogu laenusumma. K. K. majandustegevus käesoleval hetkel on lõppenud. Olemasolevatel andmetel ei saa ajutine haldur öelda, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Arvamus pankroti väljakuulutamise kohta. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
K. K. on maksejõuetu, kuna ta ei ole suuteline oma majandustegevusest saadavate rahaliste vahendite arvelt ja olemasoleva vara arvelt võlgnevust tasuma. PankrS § 31 lg 1 sätestab: Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodust tulenevalt leiab ajutine pankrotihaldur, et on alus välja kuulutada K. K. pankrot.
Kohus ära kuulanud võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus füüsilisest isikust ettevõtja K. K. suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Füüsilisest isikust ettevõtja K. K. on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnik tunnistab et ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik teatab võlausaldajale ja kohtule, et ta ei suuda oma kohustusi täita. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada füüsilisest isikust ettevõtja K. K. pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, võtta endiselt ja praeguselt juhatuse liikmelt võlgniku vanne, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.
kohtunik 27.augustil 2008.a. kell 14.00.
Aivar Pellja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.