lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-22138/10

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-06-22138/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 638Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-22138/4Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja18.03.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-06-22138

Kohtukoosseis

Kohtunikud Margo Klaar, Urmas Reinola ja Malle Seppik

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2008. a., Tallinn

Kohtuasi

Gerli Konksu hagi Mart Austa vastu õigussuhte puudumise tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 18. märtsi 2008. a. otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Mart Austa apellatsioonkaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Mart Austa apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 18. märtsi 2008. a. otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teadada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
3.Tagastada koos määrusega apellatsioonkaebus Mart Austale.
4.Määruse peale võib vahetult Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja kaebusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

Määruse põhjendused

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.
mail 2008. a. saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Mart Austa apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 18. märtsi 2008. a. otsuse peale tsiviilasjas nr. 2-06-22138.

Kuna apellatsioonkaebus oli esitatud käsikirjas ja apellatsioonkaebusele sätestatud seaduse nõudeid rikkudes ning oli tasumata riigilõiv, jättis ringkonnakohus kaebuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 638 lg. 2 alusel käiguta. Kohus kohustas apellanti tasuma riigilõivu 1000 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ning selgelt väljendatud nõuetega ja seaduse kohaselt vormistatud apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule kahekümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Apellant sai 9. mai 2008. a. kohtumääruse kätte 4. juunil 2008. a., seega tuli tal määruses märgitud puudused kõrvaldada hiljemalt 25. juunil 2008. a. Apellant ei ole puudusi kõrvaldanud ega esitanud ringkonnakohtule sellega seoses ka mingeid avaldusi ega taotlusi. Kooskõlas TsMS § 638 lõigetega 2 ja 4 keeldub ringkonnakohus Mart Austa apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Margo Klaar

Urmas Reinola

Malle Seppik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja