Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-21-4201/29
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.04.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 256

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Äriregistri teabesüsteem

Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2018-05-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 196 lg 4Tagatise andmine menetluskulude katteks avalikus arutelus osalemisest tulenevalt esitatud hagi korral TsMS § 667 lg 1Määruskaebuse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-21-4201/30Viru Maakohus Narva kohtumaja28.04.2022

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee

2-21-112650/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium29.11.2021 2-21-112650/16Viru Maakohus Narva kohtumaja22.09.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Peremaakler11523072 Omega Laen AS11691792(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Vahur-Peeter Liin, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 12. aprill 2022

Tsiviilasja number

2-21-4201

Tsiviilasi

OÜ Peremaakler hagi Omega Laen AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 23. veebruari 2022. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Peremaakler määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: OÜ Peremaakler (registrikood 11523072), lepinguline esindaja advokaat Andrei Matvejev Vastustaja: Omega Laen AS (registrikood 11691792), lepinguline esindaja advokaat Heikki Ojamaa

1.Jätta Viru Maakohtu 23. vebruari 2021. a määrus muutmata.

2.Jätta OÜ Peremaakler määruskaebus rahuldamata.

esindajad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Viru Maakohus rahuldas 23. veebruari 2022. a määrusega Omega Laen AS-i (kostja) 12. aprilli 2021. a ja 16. veebruari 2022. a taotlused kohustada OÜ-d Peremaakler (hageja) tasuma tagatist tema eeldatavate menetluskulude katteks osaliselt ning kohustas hagejat tasuma kostja

eeldatavate menetluskulude katteks tagatise 1120 eurot hiljemalt seitsme päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Hageja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Juhul kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. lg 4 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale, millega kohus kohustas hagejat tagatist andma, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Seetõttu jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Täitmine