Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Vahur-Peeter Liin, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 12. aprill 2022
Tsiviilasja number
2-21-4201
Tsiviilasi
OÜ Peremaakler hagi Omega Laen AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 23. veebruari 2022. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Peremaakler määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja: OÜ Peremaakler (registrikood 11523072), lepinguline esindaja advokaat Andrei Matvejev Vastustaja: Omega Laen AS (registrikood 11691792), lepinguline esindaja advokaat Heikki Ojamaa
esindajad
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Viru Maakohus rahuldas 23. veebruari 2022. a määrusega Omega Laen AS-i (kostja) 12. aprilli 2021. a ja 16. veebruari 2022. a taotlused kohustada OÜ-d Peremaakler (hageja) tasuma tagatist tema eeldatavate menetluskulude katteks osaliselt ning kohustas hagejat tasuma kostja
eeldatavate menetluskulude katteks tagatise 1120 eurot hiljemalt seitsme päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Hageja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Juhul kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 196 lg 4 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale, millega kohus kohustas hagejat tagatist andma, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Seetõttu jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
(allkirjastatud digitaalselt)
(allkirjastatud digitaalselt)
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Parrest
Vahur-Peeter Liin
Triin Uusen-Nacke
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.