lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-41419/16

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-41419/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
802
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing RAIDMAN10351769

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-41419

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste

Määruse avalikult teatavaks- 11. veebruar 2008. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-07-41419 Tsiviilasja number Tsiviilasi

OÜ T. hagi OÜ N. vastu 871 039,80 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

   

hageja OÜ T. hageja lepinguline esindaja OÜ Raidman (registrikood 10351769; asukoht Aardla 23, 50110 Tartu); kostja OÜ N. kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Paul Varul (Advokaadibüroo Paul Varul; asukoht Vabaduse pst 25, 51004 Tartu)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-41419: OÜ T. hagi OÜ N. vastu 871 039,80 krooni nõudes. Kinnitada OÜ T. ja OÜ N. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.kostja annab hagejale käesoleva kompromissi alusel üle hööveldatud puitmaterjali mõõtudes 45x95/145x3000/6000 mm, koguses 85,979 m3 ja hinnaga 2600 krooni/m3, millele lisandub käibemaks 18 %. Kostja annab hagejale eelnimetatud puitmaterjali üle summas 263 783 (kakssada kuuskümmend kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend kolm) krooni ja 57 (viiskümmend seitse) senti;
2.kuna käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud puitmaterjal asub hageja territooriumil, loevad kompromissi pooled eelnimetatud puitmaterjali hagejale üle antuks alates käesoleva kompromissi määrusega kinnitamisest kohtu poolt;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
kostja kohustub hagejale käesolevaga maksma 300 000 (kolmsada tuhat) krooni. Pooled lepivad kokku, et kostja poolt hagejale käesoleva kompromissi alusel makstav 300 000 krooni moodustub alljärgneval arvestuslikul alusel: - põhivõlgnevus 148 094,58 krooni; - viivis 72 369,76 krooni; - leppetrahv 79 535,66 krooni.
4.kostja tasub käesoleva kompromissi punktis 3 nimetatud summa alljärgneva maksegraafiku kohaselt: Makse tähtpäev Osamakse suurus 29.02.2008 100 000 krooni

28.03.2008 100 000 krooni 29.04.2008 100 000 krooni kostja ja hageja lepivad kokku, et punktis 3 nimetatud summa tasutakse hageja lepingulise esindaja OÜ Raidman pangakontole nr 221013869156 Hansapangas; hageja kinnitab, et punktis 3 nimetatud summa tähtaegsel laekumisel punktis 5 nimetatud pangakontole, on ta loobunud igasugustest nõuetest kostja vastu; hageja kinnitab, et punktis 3 nimetatud summa tähtaegsel laekumisel punktis 5 nimetatud pangakontole, on ta loobunud igasugustest nõuetest, mis tulenevad

2.juulil 2007. a sõlmitud käenduslepingutest Janek Timberg’ i ja Mark Sahharnõi vastu; kostja juhatuse liikmed Janek Timberg ja Mark Sahharnõi kinnitavad, et punktis 4 sätestatud tähtaja rikkumisel 5 (viie) päeva võrra taastuvad nende kui kostja käendajate poolt 2. juulil 2007. a allkirjastatud käenduslepingud, ning juhindudes täitemenetluse seadustikust, alluvad nad kui käendajad kohesele sundtäitmisele hageja rahaliste nõuete osas kostja vastu summas 300 000 krooni; kompromissi poolte kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tühistada Tartu Maakohtu 22. oktoobri 2007. a hagi tagamise määrus, millega arestiti Eestis tegutsevates krediidiasutustes OÜ-le N. kuuluvad pangakontod 871 039 (kaheksasada seitsekümmend üks tuhat kolmkümmend üheksa) krooni ja 80 (kaheksakümmend) sendi ulatuses OÜ T. kasuks ja millega kohustati kostjat andma kohtutäiturile hoiule oma vallasvara selles väärtuses, mis jäi kostja pangaarvete arestimisega katmata. Määrus hagi tagamise tühistamise osas saata täitmiseks kohtutäiturile sissenõudja kaudu. Tagastada OÜ T. arveldusarvele nr 10220030671017 SEB Eesti Ühispangas OÜ T. poolt

5.oktoobril 2007. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas tasutud riigilõivust pool, so 17 375 (seitseteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiviilasi 2-07-41419, riigilõivu tagastamine, kompromiss“. Toimetada määrus kätte poolte esindajatele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2 lause 1). Asjaolud
5.veebruaril 2008. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad tühistada hagi tagamine määrusega ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kohus tühistab Tartu Maakohtu 22. oktoobri 2007. a hagi tagamise määruse seoses asjas menetluse lõpetamisega (TsMS § 386 lg 4). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tagastab kohus OÜ-le T. riigilõivu summas 17 375 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja