RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Asja läbivaatamise kuupäev
KOHTUMÄÄRUS
3-2-1-129-07 Tartu, 20. detsember 2007. a Eesistuja A. Kull, liikmed L. Laarmaa ja T. Tampuu Igor Fjodorovi hagi Svetlana Goidina vastu 85 245 krooni saamiseks. Tartu Ringkonnakohtu 24. augusti 2007. a määrus tsiviilasjas nr 2-07-3369 Svetlana Goidina määruskaebus Hageja Igor Fjodorov (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja Svetlana Goidina (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Sirje Must 10. detsember 2007. a, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Ringkonnakohtu 24. augusti 2007. a määrus muutmata.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohus rahuldas 10. juuli 2007. a otsusega Igor Fjodorovi hagi osaliselt ja mõistis Svetlana Goidinalt hageja kasuks välja 70 000 krooni põhivõlga ning 6797 krooni intressivõlga. Kostja esitas 22. augustil 2007. a Tartu Ringkonnakohtule maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. Ringkonnakohtu lahend ja põhjendused
2.Tartu Ringkonnakohus keeldus 24. augusti 2007. a määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastas selle kostjale. Ringkonnakohtu määruse põhjenduste kohaselt võib TsMS § 632 lg 1 järgi apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Toimikust nähtuvalt toimetati S. Goidinale kohtuotsus kätte 20. juulil 2007. a. Seega lõppes apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 21. augustil 2007. Apellatsioonkaebus esitati 22. augustil 2007. a (postitatud 21. augustil 2007. a) ning apellant ei ole taotlenud apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamist. TsMS § 68 lg 2 järgi tuleb üheaegselt tähtaja ennistamise avalduse esitamisega teha menetlustoiming, mille tegemiseks tähtaja ennistamist taotletakse. TsMS § 62 lg 2 järgi võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Erinevalt kuni 31. detsembrini 2005. a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikust ei saa alates 1. jaanuarist 2006. a kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku järgi lugeda dokumenti tähtajal esitatuks, kui see on sideasutusele edastamiseks üle antud tähtaja viimasel päeva enne kella 24.00. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist ning apellant ei ole taotlenud tähtaja ennistamist, keeldus ringkonnakohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast TsMS