Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 04.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-12-20924/182
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 04.05.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 223

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2017. a Tartu

Tsiviilasja number

2-12-20924

Tsiviilasi

A.G. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 1. detsembri 2015. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A.V.i määruskaebus halduri vabastamise otsustamise kohta

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (võlausaldaja): A.V. (isikukood: XXXX), esindaja Igor Sumarok

esindajad

Pankrotivõlgnik: A.G. (isikukood: XXXX; surnud XXX.2012) pärandvara Pankrotihaldur: vandeadvokaat Terje Eipre

RESOLUTSIOON

1.Jätta Viru Maakohtu 1. detsembri 2015. a määrus muutmata.

2.Jätta määruskaebus rahuldamata.

3.Jätta rahuldamata A.V.i taotlus kuulata vande all üle Terje Eipre. Edasikaebamise kord Määrus on lõplik.

1.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus