Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-2-1-93-02 Otsuse kuupäev Tartu, 30. september 2002. a Kohtukoosseis Eesistuja J. Odar, liikmed V. Kõve ja L. Laarmaa Kohtuasi AS Ecomatic hagi AS Vinni Kommunaal (pankrotis) vastu asja omandiõiguse tunnistamiseks, vara pankrotivarast välistamiseks ja vara valdusest väljanõudmiseks. Vaidlustatud kohtulahend Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 19. märtsi 2002. a otsus tsiviilasjas nr II-2-66/02 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Vinni Kommunaal (pankrotis) kassatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 2. september 2002. a, kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta Viru Ringkonnakohtu 19. märtsi 2002. a otsus muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata.
vallasasja üleandmine lisaks võlaõiguslikule müügilepingule ka asjaõiguskokkulepet. Ringkonnakohus leidis, et pooled sõlmisid tingimusliku asjaõigusliku kokkuleppe omandi ülemineku kohta (omandireservatsioon). Kuna kostja ei ole tasunud pumba mootori eest kogu kokkulepitud hinda, ei ole talle selle omandiõigus üle läinud ja hagejal on õigus nõuda pumba mootorile omandiõiguse tunnustamist ja pankrotiseaduse (PankrS) § 53 alusel selle vara välistamist pankrotivarast.
sõlmimisel kinnitavad lepingu sõlmimist ka müüjapoolne arve, kauba üleandmine ostjale ja ostja poolt arve osaline maksmine. Kohus ei ole tuvastanud, et kaupa vastu võttes oleks kostja esitanud vastuväiteid saatelehel olnud omandireservatsiooni märkusele. Lepingu täitmisele asudes muutus seega ka nimetatud tingimus lepingu osaks, mida ringkonnakohus õigesti leidis. Ringkonnakohus ei ole tuvastanud, et omandireservatsiooni kokkulepe ei vastanud poolte tegelikule tahtele.
samaaegseks tagastamiseks. Tagasitäitmise küsimuse lahendamisel tuleb arvestada ka asjale tehtud võimalikke kulutusi ja asja kasutuses olemisega tekkivat väärtuse vähenemist. Müüja võib asja tagastamise nõude esitada ka võlaõiguslikuna, tuginedes üksnes lepingule, kuid sel juhul ei ole tal eelistusi teiste võlausaldajate ees. PankrS § 53 annab täiendava võimaluse nõuda asi välja vindikatsiooninõudega AÕS § 80 kohaselt, mis annab omandireservatsiooniga tagatud müüja nõudele asjaõigusliku kaitse teiste võlausaldajate nõuete vastu. Samas tuleb lepingu tagasitäitmine lahendada lepingu tagasitäitmise üldiste nõuete kohaselt, muuhulgas on ostjal õigus keelduda asja tagastamisest, kui tema poolt lepingu täitmiseks üleantu ei ole tagastatud ega muud teise poole kohustused seoses tagastamisega täidetud. V. Kõve, L. Laarmaa, J. Odar
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.