Kohtulahend

on igaühel õigus enda omandit vabalt vallata, kasutada ja käsutada. Kitsendused sätestab seadus. Omandit ei tohi kasutada üldiste huvide vastaselt. Põhiseaduse § 11 kohaselt saab õigusi ja vabadusi piirata ainult kooskõlas põhiseadusega. Piirangud peavad olema demokraatlikus ühiskonnas vajalikud ega tohi moonutada piiratavate õiguste ja vabaduste olemust. Põhiseaduse eelmärgitud paragrahvide mõttega ei ole kooskõlas rakendada piiranguid laenulepingu järgi intressi võtmisel TsK § 274 alusel, mis kehtib koodeksi vastuvõtmise aja sõnastuses ja sellega kitsendada mõne subjekti õigusi teistega võrreldes. Eelmärgitud põhiseaduse sätetest lähtudes oli hagejal õigus oma raha vabalt kasutada ja kostjalt laenu eest temaga kokkuleppel intressi saada, mis on AÕS § 23 lg 3 kohaselt õigusviljana asjast õigussuhte tõttu saadav tulu. Intress on tasu raha laenamise eest. Kitsendusi intressi suuruse osas seadus ei tee ja selles lepivad pooled kokku lepingu sõlmimisel. Intressi võib piirata lähtudes põhiseaduse §-is 32 lg 2 märgitud üldise huvi kriteeriumist. Piiranguks intressi suuruse osas on samuti TsÜS §-is 66 sätestatud vastuolu heade kommetega. Juhindudes TsKS §-st 346 p 2, kolleegium o t s u s t a s: Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 20. juuni 1997. a otsus ja saata asi uueks läbivaatamiseks samale apellatsioonikohtule. Kassatsioonkaebus rahuldada. Tagastada AS-le Multisus 2. juulil 1997. a tasutud kautsjon 612 (kuussada kaksteist) krooni ja 80 senti. Eesistuja J. Odar Liikmed H. Jõks, L. Laarmaa

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.