lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1/2

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 13.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
401
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1

Haldusasi

X. X. kaebus Õiguskantsleri Kantselei 05.12.2023 kirja põhiseadusevastaseks tunnistamiseks ja õiguskantsleri kohustamiseks kaebaja 26.11.2023 avaldust uuesti lahendama

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. X. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1.X. X. (kaebaja) esitas 26.11.2023 õiguskantslerile avalduse, et õiguskantsler teeks Riigikogule ettepaneku viia Riigikogu valimise seadus, Euroopa Parlamendi valimise seadus ja kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seadus kinnipeetavate valimisõiguse osas Eesti Vabariigi põhiseadusega (PS) kooskõlla.
2.Õiguskantsleri Kantselei vastas 05.12.2023 kirjas nr 6-1/231705/2306212, et praegusel juhul ei piisa üksnes asjassepuutuvate seaduste sätete kehtetuks tunnistamisest. Kehtetuks tunnistamise tagajärjeks on, et kõik vanglakaristust kandvad kinnipeetavad saavad valimistel hääletada. Hääletada saaksid ka need inimesed, kes on raskelt kahjustanud ühiselu aluseks olevaid õigushüvesid. Riigikogu ülesanne on asendada põhiseadusevastased normid põhiseaduspäraste normidega. Õiguskantsler ega Riigikohus ei saa asuda Riigikogu rolli ega valida, milline lahendus on selles asjas kõige sobivam. Samuti ei ole õiguskantsleril ega Riigikohtul võimalik välja töötada seadusemuudatusi. Seda, mille alusel piirata kinnipeetavate hääleõigust, saab otsustada üksnes Riigikogu seadusega ettenähtud menetlusreeglite järgi. Riigikogu on sellest kohustusest teadlik. Kinnipeetavad saavad oma hääletamisõigust kaitsta tõhusalt halduskohtus.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-24-1

3.Kaebaja esitas 01.01.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Õiguskantsleri Kantselei 05.12.2023 kirja põhiseadusevastaseks tunnistamiseks ja õiguskantsleri kohustamiseks kaebaja 26.11.2023 avaldust uuesti lahendama.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tallinna Ringkonnakohus selgitas 02.05.2023 määruses asjas nr 3-22-2711 (p 8), et tulenevalt õiguskantsleri põhiseaduslikust rollist ja sõltumatusest (PS § 139, õiguskantsleri seaduse § 1 lg 1) ei allu halduskohtu kontrollile õiguskantsleri tegevusetus seaduse PS-ile vastavuse kontrollimise menetluses (vt Halduskohtumenetluse seadustik. Kommenteeritud väljaanne, Tallinn, 2013, § 4 komm C.II, lk 43). Selline kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.
5.Ka praeguses asjas on kaebaja eesmärgiks, et kohus kontrolliks õiguskantsleri tegevusetuse õiguspärasust ja kohustaks õiguskantslerit algatama järelevalve õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse üle. Õiguskantsleri selline ametitegevus ei allu halduskohtu kontrollile, mistõttu tuleb kaebus selle esitajale halduskohtu pädevuse puudumise tõttu läbivaatamatult tagastada (HKMS § 121 lg 1 p 1).
6.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, seetõttu ei teki vajadust riigilõivu tagastamise üle otsustada. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium