lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2846/14

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 10.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-2846/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
254
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 10.01.2022, Tartu 3-21-2846 Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagastada läbiotsimisel ära võetud esemed, vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks ning kahju hüvitamiseks Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määrus Nikolai Lilitškini määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Nikolai Lilitškin

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määruse resolutsiooni punkti 1 (kohustamis- ja tuvastamisnõuetes kaebuse tagastamise kohta) ja resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.
2.Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määruse resolutsiooni punkti 5 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE N. Lilitškin esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määruse p-de 1, 2 ja 5 peale ning palub halduskohtu määrus eeltoodud osas tühistada. HKMS § 2 lg 4 lausest 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Arvestades N. Lilitškini määruskaebuse põhjendusi, leiab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab määruskaebemenetluses Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määrust kaebuse tagastamise (s.o määruse resolutsiooni p 1) osas üksnes osaliselt, s.o kohustamis- ja tuvastamisnõuetes kaebuse tagastamise kohta. Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määrust hüvitamisnõudes kaebuse tagastamise kohta, kuna sellega seonduvaid põhjendusi ei ole kaebaja määruskaebuses esitanud. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium