lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2189/18

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 03.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2189/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Haldusasja number

3-17-2189

Määruse kuupäev ja koht

3. aprill 2018, Tartu

Kohtunik

Janar Jäätma

Haldusasi

Andrei Zertsovi kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju rahas hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Andrei Zertsovi kaebus.
2.Jätta taotlus koopiate saamiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Andrei Zertsov esitas 24. oktoobril 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vanglalt inimväärikuse alandamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt viibis A. Zertsov 13. märtsist-28. märtsini 2017 kartserikambrisse nr 1011. Kaebaja viibis
18.augustist-22. augustini 2017 kartserikambris nr 1011. Kaebaja on seisukohal, et vangla solvas ja alandas teda ning rikkus tema elukvaliteeti, kuna kamber oli määritud väljaheitega. A. Zertsov taotles riigilõivu tasumisest vabastamist.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Halduskohus jättis 1. märtsi 2018 määrusega A. Zertsovi menetlusabi taotluse rahuldamata ja kohustas tasuma riigilõivu 250 eurot viie päeva jooksul määruse jõustumisest. Halduskohtu määrus jõustus 22. märtsil 2018. Riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 27. märtsil 2018.
3.Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule vastanud ega riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatu eeltingimus. Seega tuleb Andrei Zertsovi kaebus tagastada (halduskohtumenetluse seadustik § 121 lg 1 p 2).
4.A. Zertsov esitas 26. märtsil 2018 taotluse koopiate väljastamiseks (taotlus Tartu Vanglale 28. august 2017; taotlus Tartu Halduskohtule 24. oktoober 2017; taotlus Tartu Halduskohtule 8. november 2017; pöördumine Tartu Halduskohtule 26. veebruar 2018, s.o kokku 9 lehel). Taotluse esitaja palub koopiaid, et asi edasi kaevata.
5.A. Zertsov taotleb kohtult koopiaid enda poolt koostatud erinevatest pöördumistest vanglale ja kohtule. Menetlusdokumentidest koopia väljastamist reguleerivad HKMS §-d 88 ja 89. Menetlusdokumentidest ärakirjade saamise õigus ei ole piiramatu. Koopiate tegemise ja saatmisega kaasnevate kulude jätmine riigi kanda peab olema õiguste kaitse seisukohast vajalik. Õigus ärakirja saada on piiratud, kui vajadus selleks puudub või on sedavõrd väike, et taotlust võib pidada ilmselgelt pahatahtlikuks või läbimõtlematuks. Lisaks puudub menetlusosalisel üldjuhul põhjendatud vajadus saada ärakirju tema enda poolt kohtule esitatud menetlusdokumendist. Niisuguse dokumendi sisu on isikule teada ning tal on reeglina enne dokumendi kohtule esitamist võimalik teha sellest endale ärakiri (vt Riigikohtu halduskolleegiumi 27.10.2016 otsus nr 3-3-1-59-16, p 13).
6.Kohtu arvates puudub taotluse esitajal käesoleval hetkel vajadus taotluses esitatud dokumentidest koopiate saamiseks, kuna nende sisu on talle teada. Samuti oli tal võimalik enne kaebuse kohtule esitamist teha sellest nt käsikirjaline ärakiri või lühikokkuvõte. Taotluse esitaja ei ole ka taotluses esitanud selliseid põhjendusi, mis annaksid alust arvata, et koopiate väljastamata jätmine tooks kaasa kaebaja õiguste rikkumise.
7.A. Zertsov märgib, et vajab koopiad edasikaebamiseks. Kui isik soovib esitada määruskaebust nt kaebuse tagastamise määruse peale ja lisada koopiad, selleks puudub vajadus. Taotluses märgitud dokumendid on haldusasja toimikus olemas. Halduskohus juhib täiendavalt tähelepanu, et Tartu Ringkonnakohtu 22. märtsi 2018 määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).
8.Eelnevast tulenevalt jätab kohus A. Zertsovi taotluse koopiate väljastamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium