Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Madis Ernits, Tiina Pappel 31.05.2017, Tartu 3-16-1372 Danel Parmase kaebus Tartu Vangla 18.04.2016. a käskkirja nr 6-2/627 tühistamise nõudes Tartu Halduskohtu 09.03.2017. a otsus Danel Parmase apellatsioonkaebus Kaebaja Danel Parmas Vastustaja Tartu Vangla
Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
D. Parmas esitas 10.04.2017 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 09.03.2017. a otsuse tühistamiseks. Kaebaja taotles apellatsioonkaebuses ka riigilõivu tasumisest vabastamist.
Tartu Ringkonnakohus jättis 12.04.2017. a määrusega kaebaja menetlusabi taotluse apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata; jättis kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale 5 päeva määruse jõustumisest riigilõivu 15 eurot tasumiseks. Kaebaja esitas Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 12.04.2017. a määruse peale. Riigikohus vabastas 22.05.2017. a määrusega kaebaja kautsjoni tasumisest määruskaebuse esitamisel Tartu Ringkonnakohtu 12.04.2017. a määruse peale ning jättis kaebaja määruskaebuse menetlusse võtmata. Seega jõustus ringkonnakohtu 12.04.2017. a määrus ning kaebajal tuli nõutud riigilõiv (15 eurot) tasuda hiljemalt 29.05.2017. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja nõutud riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudust kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.
tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Ringkonnakohus
märkis 12.04.2017. a määruse p-s 7, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise riigilõivu tasumiseks ja tasumist tõendava dokumendi esitamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Kuna kaebaja on jätnud ringkonnakohtu poolt osutatud apellatsioonkaebuses esineva puuduse kõrvaldamata, siis tuleb HKMS § 187 lg 4 alusel apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187 lg 2 ls 2 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar
/allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.