lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-44022/55

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-44022/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1155
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-44022

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi XXX(endine ärinimi Aktsiaselts XXX) hagi Xxx(Xxx) vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Aktsiaselts XXX(registrikood XXX, aadress XXX) Lepingulised esindajad advokaat Priit Lember (elektronpost [email protected]) ja Riina Rebane (elektronpost [email protected])

Kostja

Margus Xxx (isikukood XXX, aadress XXX) Lepinguline esindaja Kerli Kase [email protected])

Menetluse liik

(elektronpost

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Aktsiaseltsi XXX(registrikood XXX) ja Xxx(Xxx, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Aktsiaselts XXX(registrikood XXX) loobub käesolevaga kohtuasjas nr 2-11-44022 esitatud hagist Xxx(Xxx, isikukood xxx) vastu. 1.2.Pooled lepivad kokku, et kohtuasjaga nr 2-11-44022 seonduvad menetluskulud jäävad täielikult poolte enda kanda. 1.3.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi kinnitamist kohtumäärusega ei ole pooltel vastastikku mis tahes nõudeid ega pretensioone, mis tulenevad kohtuasja nr 2-1144022 aluseks olnud ja nendega seonduvatest asjaoludest, sh Aktsiaseltsi XXX(registrikood xxx) ja Osaühingu Xxx (registrikood XXX) vahel 02.02.2006.a (teisel veebruaril kahe tuhande kuuendal aastal) sõlmitud ning Xxx(Xxx, isikukood xxx) poolt allkirjastatud kliendikaardi lepingust nr xxx. 1.4.Kui kohus käesolevat kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissikokkulepe tervikuna ega ükski selles sisalduv tingimus õiguslikku tähendust Aktsiaseltsi XXX(registrikood xxx) ja Xxx(Xxx, isikukood xxx) vahelistes suhetes ega käesolevas kohtumenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-44022.
3.Tagastada Aktsiaseltsile XXX(registrikood xxx) riigilõiv 271,62 (kakssada seitsekümmend üks koma kuuskümmend kaks) eurot järgmiste riigilõivude arvelt: 1 (4)

3.1.AS XXX poolt 19.09.2011 tasutud riigilõiv 125,78 eurot (Rahandusministeeriumi pangakonto nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitus „Riigilõiv Aktsiaselts XXX avalduse eest Xxx, O...“); 3.2.XXX AS poolt 05.06.2012 tasutud riigilõiv 417,46 eurot (Rahandusministeeriumi pangakonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus „Riigilõivu juurdemaks hagiavaldusest, ts,asi nr 2-11-44022 Xxx“).

4.Kanda tagastatav riigilõiv 271,62 (kakssada seitsekümmend üks koma kuuskümmend kaks) eurot Aktsiaseltsi XXX(registrikood xxx) pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX.
5.Jätta rahuldamata Xxx(Xxx, isikukood xxx) taotlus apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.
6.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
7.Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ja jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale osas, millega lõpetati menetlus, võib esitada määruskaebuse. Kohtumääruse peale osas, millega tagastati riigilõivu tagastamisest, võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Määruskaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi XXX(endise ärinimega Aktsiaselts XXX) (hageja) hagiavaldus Xxx(kostja) vastu.
2.Hageja ja kostja sõlmisid 19.10.2015 kompromissilepingu. Menetlusdokument esitati Harju Maakohtule 19.10.2015. Menetlusdokument sisaldas järgmisi kompromissi tingimusi, poolte taotlusi ja kinnitusi: „1.2 AS XXXloobub käesolevaga kohtuasjas nr 2-11-44022 esitatud hagist XXX vastu. 1.3 Pooled lepivad kokku, et kohtuasjaga nr 2-11-44022 seonduvad menetluskulud jäävad täielikult poolte enda kanda. 1.4 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi kinnitamist kohtumäärusega ei ole pooltel vastastikku mis tahes nõudeid ega pretensioone, mis tulenevad kohtuasja nr 2-11-44022 aluseks olnud ja nendega seonduvatest asjaoludest, sh AS-i XXX ja OÜ Xxx vahel 2. veebruaril 2006 sõlmitud ning XXX poolt allkirjastatud kliendikaardi lepingust nr xxx. 1.5 Kui kohus käesolevat kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissikokkulepe tervikuna ega ükski selles sisalduv tingimus õiguslikku tähendust AS-i XXX ja XXX vahelistes suhetes ega käesolevas kohtumenetluses. 2 (4)

2.1 Pooled paluvad kohtul vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg-le 1 kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada kohtuasja nr 2-11-44022 menetlus otsust tegemata. 2.2 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja kohtuasja nr 2-11-44022 menetlus lõpetada selleks kohtuistungit korraldamata. 2.3 Pooled paluvad kohtul tagastada AS-le XXX TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning kanda tagastatav summa AS-i XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS). 2.4 Pooled paluvad kohtul tagastada XXX TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust ning kanda tagastatav summa Cavere Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE732200221026709724.“ II.

Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
4.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled taotlevad hagejale poole tagastamist maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 543,24 eurot. Kohus määrab sellest poole (271,62 eurot) hagejale tagastamise.
5.Pooled taotlevad kostjale poole tagastamist apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 425 eurot. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv on eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõiv, mis ei kuulu TsMS § 150 lg 3 kohaselt tagastamisele. Kohus jätab seetõttu rahuldamata poolte taotluse poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.
6.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud selles, et pooled kannavad oma kulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda ning jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 (4)

Toomas Ventsli kohtunik

Kohtuistungi sekretär Kristi Aarde (telefon (+372)6200195, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja