Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

05.09.2018

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-17-9125

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Taotluse esitaja

RESOLUTSIOON

Eduard LEVITSKI taotlus Viru Maakohtu 13.10.2017 otsusega mõistetud menetluskulude tasumiseks osade kaupa Eduard LEVITSKI sünd. 09.08.1983, isikukood 38308092244, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx Eduard LEVITSKI taotlus rahuldada. Pikendada Eduard LEVITSKILE Viru Maakohtu 13.10.2017 otsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumist kokku summas 2071 (kaks tuhat seitsekümmend üks) eurot 12 (kaheteistkümne) kuu võrra, s.o. menetluskulud tuleb Eduard LEVITSKIL tasuda hiljemalt 19.10.2019. Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Maakohtu 13.10.2017 otsusega lahendati kriminaalasi nr.1-17-9125 kokkuleppemenetluse korras. Sama otsusega mõisteti Eduard Levitskilt riigituludesse välja menetluskulud summas 2071 €. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrati, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 21.10.2017. Eduard Levitski esitas 13.08.2018 Viru Maakohtule taotluse, milles palus pikendada Viru Maakohtu 13.10.2017 kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist

ühe aasta võrra. Oma taotlust põhjendab süüdimõistetu asjaoluga, et ta asub Viru Vanglas ja vanglal pole talle tööd anda. Vaatamata tööpuudusele on ta tasunud menetluskulusid 100 euro kaupa kuus ja on võimeline seda ka edaspidi tegema, kui kohus pikendaks tema menetluskulude tasumise tähtaega. Vastasel korral pööratakse nõue täitmisele sundkorras ja siis tekiks talle täiendavad lisakulud. Taotlusele on esitatud pangakonto väljavõte menetluskulude tasumise kohta.

Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde kuuluvate materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata Maakohus leiab, et käesolevas asjas on Eduard Levitski taotlus menetluskulude tasumise osas ajatamiseks põhjendatud. Nagu nähtub ülalviidatud KrMS §424, võib rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaega pikendada, ajatada või määrata kindlaks tasumine osade kaupa mõjuvate põhjuste olemasolu korral kuni ühe aasta võrra. Käesolevas asjas on avalduse esitaja taotlenud menetluskulude tasumise võima luse pikendamist üheks aastaks asjaoluga, et see võimaldaks tal jätkata stabiilset menetluskulude tasumist ja makseraskuste vältimist. Maakohus peab Eduard Levitski taotluses toodud asjaolusid mõjuvaks põhjuseks, mis annab aluse pikendada kriminaalmenetluses välja mõistetud menetluskulude tähtaja pikendamiseks. Isik on üles näidanud soovi menetluskulude tasumiseks. Kohus võttis ühendust ka Riigi Tugiteenuste Keskuse esindajaga, kes kinnitas, et taotleja tasub regulaarselt temalt välja mõistetud menetluskulusid. Tulenevalt eelpooltoodust määrab kohus, et Eduard Levitskilt välja mõistetud menetluskulude tasumist summas 2071 eurot tuleb pikendada 12 kuu võrra, s.o. kuni 19.10.2019. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §387. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik