lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-1189/201

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 04.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-16-1189/201
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
671
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-1189/83Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.04.20161-16-1189/112Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.07.20161-16-1189/120Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.09.20161-16-1189/126Viru Maakohus Rakvere kohtumaja08.11.20161-16-1189/129Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.12.20161-16-1189/134Viru Maakohus Rakvere kohtumaja15.12.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2017, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-16-1189

Kohtukoosseis

Tiit Lõhmus

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 31. augusti 2017 määrus Raigo Vaarikule mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pööramata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

ringkonnaprokurör Marge Voogma, määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta ringkonnaprokurör Marge Voogma määruskaebus Viru Maakohtu 31. augusti 2017 määruse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib KrMS § 384 lg 2 alusel advokaadi vahendusel Tartu Ringkonnakohtu kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Maakohtu 12.04.2016 kohtuotsusega karistati Raigo Vaarikut KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi 4 aasta 3 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2015 kuni 12.04.2016 karistusaja hulka. R. Vaarik vabastati kohtusaalist. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel jäeti ülejäänud vangistus tingimisi kohaldamata, kui R. Vaarik ei pane 3 aasta pikkuse katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, elukohaga XXXX. KarS § 75 lg 2 p-de 21, 8, 4 alusel kohustati R. Vaarikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; kohustati R. Vaarikut käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis ning kinnitati R. Vaarikule käitumiskontrolli ajaks kohustus tasuda riigituludesse KarS § 84 alusel esitatud asenduskonfiskeerimisnõue summas 2000 eurot. Katseaja alguseks loeti 12.04.2016. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel mõisteti R. Vaarikult välja konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 2000 eurot.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5558/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1-16-1189/142
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
19.05.2017
1-16-1189/173Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.08.2017
1-16-1189/183Viru Maakohus Rakvere kohtumaja31.08.2017
1-16-1189/187Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.09.2017
1-16-1189/193Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium18.09.2017
1-16-1189/198Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.09.2017
1-16-1189/213Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.03.2018
1-16-1189/230Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja29.11.2018
2.23.05.2017 esitas kriminaalhooldaja taotluse pöörata täitmisele R. Vaarikule mõistetud kandmata karistus, kuna süüdimõistetu on rikkunud talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
2.1.Viru Maakohtu 08.06.2017 määrusega kohaldati R. Vaariku suhtes sundtoomist, kuna oli alust arvata, et R. Vaarik hoidub tahtlikult menetlusest kõrvale. 13.06.2017 teavitas PPA

R. Vaariku sundtoomise võimatusest, kuna isikut ei olnud võimalik korduval kontrollimisel oma elukohast tabada.

2.2.Viru Maakohtu 13.06.2017 määrusega kuulutati R. Vaarik tagaotsitavaks ning määrati tema tabamisel tõkendina vahistamise kohaldamine.
2.3.19.06.2017 teavitas PPA maakohut, et 18.06.2017 peeti Soomelt saadud info kohaselt kinni tagaotsitav R. Vaarik. Viru Maakohus koostas 19.06.2017 R. Vaariku suhtes Euroopa Vahistamismääruse. R. Vaarik peeti kinni 08.08.2017 Tallinna sadama D-terminalis.
3.Viru Maakohtu 31.08.2017 määrusega jäeti R. Vaarikule Viru Maakohtu 12.04.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pööramata. Tõkend vahistamine tühistati ning eelvangistuses viibitud aeg arvestati kantud karistusaja hulka. Maakohus pikendas Viru Maakohtu 12.04.2016 kohtuotsusega määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 12.07.2019.
4.Viru Maakohtu 31.08.2017 määruse peale esitas määruskaebuse ringkonnaprokurör Marge Voogma, kes palub võtta määruskaebuse menetlusse ning tühistada maakohtu määrus ja pöörata täitmisele R. Vaariku kandmata karistus. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
5.Ringkonnakohus leiab, et prokuröri määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada selle esitajale. KrMS § 390 lg 1 kohaselt määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus järgitakse KrMS 11. või 12. peatüki sätteid (apellatsioonimenetlus või kassatsioonimenetlus), arvestades
15.peatükis (määruskaebuse lahendamise menetlus) sätestatud erisusi. KrMS § 326 lg 2 p 3 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsiooni on esitanud isik, kellel ei ole KrMS § 318 järgi apellatsiooniõigust.
6.Ringkonnakohtu hinnangul puudub käesolevas asjas prokuröril kaebeõigus tulenevalt KrMS § 384 lg-st 1. Sellest tulenevalt on maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KarS § 74 lg 4 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise taotluse esitab KrMS § 427 lg 3 kohaselt maakohtule kriminaalhooldusametnik. KrMS § 432 lg 3 teise lause järgi prokuratuuri selle küsimuse lahendamise menetlusse ei kaasata. Seetõttu – ja arvestades asjas nr 3-1-1-92-16 tehtud Riigikohtu 16.02.2017 määruse punktides 12–17 märgitut – tuleb asuda seisukohale, et kohtumenetluse poolena saab käesoleva määruse süüdimõistetu ja kaitsja kõrval vaidlustada Viru Vangla kriminaalhooldusosakond, mitte aga prokuratuur.
7.Eelnevast lähtudes ja juhindudes KrMS §-st 390 ja § 326 lg 2 p-st 3 jätab ringkonnakohus ringkonnaprokurör M. Voogma määruskaebuse läbi vaatamata ja tagastab esitajale.

/allkiri/ Tiit Lõhmus Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4633/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja