Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-16-1189
Määruse tegemise aeg ja koht
31.08.2017, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidmäe
Kaitsja
Monica Meristo-Dmitrijev
Kriminaalhooldusametnik
Krista Schönberg
Kohtuasi
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
RAIGO VAARIK, isikukood 38407285216, elukoht xxxx
Mitte pöörata täitmisele Raigo Vaarikule Viru Maakohtu 12.04.2016 kohtuotsusega mõistetud karistust selle kandmata osas. Tõkend – vahistamine tühistada ja vabastada Raigo Vaarik vahi alt. KarS § 68 lg 1 alusel, arvestada eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2017 kuni 31.08.2017, s.o 1 kuu ja 4 päeva Raigo Vaariku karistusaja hulka. Pikendada Raigo Vaarikule Viru Maakohtu 12.04.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-1189 määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 12.07.2019.
Kohtuistungi toimumise aeg
29.08.2017, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 387, § 427, § 432, § 387 ja KarS § 74 lg 4
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 12.04.2016 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti Raigo Vaarik süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõistis kohus talle 4 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja (02.03.2015-12.04.2016) karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel jättis kohus ülejäänud vangistuse, s.o 3 aastat 1 kuu ja 20 päeva tingimisi kohaldamata ja määras katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutati kohus Raigo Vaarik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakohustusena määras kohus Raigo Vaarikule katseajaks narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamise või tarvitamise keelu ning osalemise kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustas kohus Raigo Vaarikut käitumiskontrolli ajal tasuma riigituludesse asenduskonfiskeerimise nõudena 2000 eurot ning KarS § 832 lg 1 ning § 84 alusel mõistis Raigo Vaarikult välja kriminaaltulu 2000 eurot. Kohtuotsus jõustus 02.06.2016. 23.05.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg Viru Maakohtule erakorralise ettekande Raigo Vaariku kohta ettepanekuga Raigo Vaarikule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik on katseajal (07.04.2017) tarvitanud narkootilisi aineid (alustatud on väärteomenetlus) ning lahkus (09.05.2017) Eestist Soome kriminaalhooldusametnikult luba saamata Eestist lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 02.06.2017. Raigo Vaarik ei ilmunud kohtuistungile olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast (isik on 02.06.2017 kell 09.54 saatnud kriminaalhooldusametnikule e-kirja palvega kohtuistung edasi lükata). Kohus lükkas kohtuistungi edasi ja määras istungi uueks toimumise ajaks 08.06.2017. Kohtukutse 08.06.2017 toimuvale kohtuistungile on Raigo Vaarik isiklikult kätte saanud 02.06.2017. Kohtuistungile 08.06.2017 Raigo Vaarik ei ilmunud. Viru Maakohtu 08.06.2017 määrusega kohaldati Raigo Vaariku suhtes sundtoomist ja ta tuli toimetada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kriminaalhooldaja poolt esitatud erakorralise ettekande arutamisele 13.06.2017 kell 10.00. 13.06.2017 teatas Politsei- ja Piirivalmeameti Ida prefektuur kohtule, et vaatamata korduvatele kontrollimistele ei õnnestunud Raigo Vaariku suhtes sundtoomist kohaldada aadressilt xxxx, kuna Raigo Vaarik ei viibinud oma elukoha aadressil. Eeltoodu põhjal oli kohtul alus arvata, et süüdimõistetu Raigo Vaarik, olles teadlik tema kohta esitatud erakorralisest ettekandest taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, hoidub kohtumenetlusest kõrvale. Kriminaalhooldaja taotles süüdimõistetu tagaotsitavaks kuulutamist. Viru Maakohtu 13.06.2017 määrusega kuulutati Raigo Vaarik tagaotsitavaks ning tema suhtes kohaldati tabamisel tõkendina vahistamine. 19.06.2017 teatas Politsei- ja Piirivalmeameti Ida prefektuur kohtule, et seoses kaklusega xxxx peeti Raigo Vaarik 18.06.2017 Soomes kinni. 19.06.2017 koostas kohus Euroopa vahistamismääruse, mille alusel Raigo Vaarik 27.07.2017 Soomes kinni peeti ja toimetati Eestisse 08.08.2017. 29.08.2017 kohtuistungil jäi kriminaalhooldaja taotluse juurde karistuse täitmisele pööramiseks. Raigo Vaarik tunnistas kohtuistungil temale ette heidetud kohustuste rikkumisi, sealhulgas narkootikumide tarvitamise juhtumit, selgitades, et tegemist oli kahetsusväärse ajaperioodiga tema elus, mille tingisid pingelised suhted elukaaslasega, mis käesolevaks ajaks on lahenenud. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata, vaid võimaldada jätkata tal karistuse
kandmist vabaduses ja kriminaalhoolduse nõuetele alludes. Ilmutas valmisolekut teha seda nõuetekohaselt Kaitsja toetas tema seisukohta ja taotles karistust täitmisele mitte pöörata, vaid anda võimalus. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. Kuigi Raigo Vaarik ei ole käesoleva kohtuasja menetluses pälvinud kohtu usaldust, kuna on korduvalt nii kohut kui kriminaalhooldajat eksitanud, andes ebaõiget informatsiooni nii enda asukoha kui tegevuste kohta, saab kohtu hinnangul käesoleval ajal pidada põhjendatuks mitte pöörata karistust täitmisele. Süüdimõistetule on põhjendatud anda võimalus jätkata katseaja läbimist, et ta saaks näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi nõuetekohaselt järgida. Tegemist on esmakordse erakorralise ettekandega. Enne seda täitis Raigo Vaarik kriminaalhoolduse nõudeid suuremate probleemideta – koostatud on üks kirjalik hoiatus. Kohus on seisukohal, et kriminaalhoolduslikud meetmed on isiku suhtes käesoleval ajal siiski efektiivsemad kui vangistus. Kuna süüdimõistetu on avaldanud, et soovib edaspidi nõuetekohaselt alluda kriminaalhooldusele, siis on kohus seisukohal, et karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Küll aga tuleb KarS § 74 lg 4 alusel pidada põhjendatuks katseaja pikendamist 3 kuu võrra, s.o üle KarS § 74 lg 3 sätestatud tähtaja. Raigo Vaarik on käesoleva erakorralise ettekande menetlemise raames viibinud vahi all 27.07.2017 kuni 31.08.2017. Kuivõrd kohus ei pea vältimatult vajalikuks karistust täitmisele pöörata, siis kuulub tema suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tühistamisele ja Raigo Vaarik tuleb viivitamatult vabastada. Raigo Vaariku eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2017 kuni 31.08.2017, s.o 1 kuu ja 4 päeva kuulub KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvestamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 04.10.2017 kohtumääruse
Jätta ringkonnaprokurör Marge Voogma määruskaebus Viru Maakohtu 31. augusti 2017 määruse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. 31.08.2017 kohtumäärus 1-16-1189 jõustus 31. oktoobril 2017. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.