Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2015, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-9088

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kriminaalasi

Anatoli Flotov ́i avaldus täitemenetluse 158/2012/2311 peatamiseks

Taotluse esitaja

Süüdimõistetu Anatoli Flotov; isikukood: 37912312273; viibimiskoht: Viru Vangla

RESOLUTSIOON:

Jätta Anatoli Flotov ́i taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 158/2012/2311 rahuldamata. Kohtumääruse koopia saata süüdimõistetule Anatoli Flotov ́ile. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Menetluse käik ja asjaolud: Tartu Maakohtu 29.08.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-9088 tunnistati Anatoli Flotov süüdi ning mõisteti välja menetluskulud: sundraha summas 695,05 eurot, kaitsjatasu 12596,79 eurot, ekspertiisitasu 1766,26 eurot, toimiku koopia tasu 230,48 eurot ja postikulu 22,72 eurot. Menetluskulude nõue summas 12163,92 eurot on täitmiseks antud kohtutäitur Raigo Pärs menetlusse – täiteasi nr 158/2012/2311. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 12.12.2014. Menetluskulude jääk on 11776,02 EUR. 05.05.2015 esitas Anatoli Flotov avalduse täitemenetluse nr 158/2012/2311 peatamiseks üheks aastaks. Kohtumääruse põhjendused:

Kohtunik leiab, et süüdimõistetu Anatoli Flotovi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Elektroonilisest kohtutäiturite andmekogust nähtub, et täiteasjas nr 158/2012/2311 on täitmisel menetluskulude nõue summas 12163,92 eurot, s.o sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu jääk summas 11776,02 eurot. Lisaks nõutakse kohtutäituri tasu ja menetluse algatamise tasu. Asjaolu, et Anatoli Flotov kannab vanglakaristust ning et tema materiaalsed võimalused menetluskulude tasumiseks on piiratud, ei tähenda, et täitemenetluse läbiviimine oleks tema suhtes ebaõiglane. Kinnipeetav on ise enda kriminaalse käitumisega tekitanud olukorra, kus talt on välja mõistetud menetluskulud, ning kohus ei pea võimalikuks avalduses toodud põhjustel täitemenetlust peatada. Täitemenetluse peatamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid ning käesoleval juhul ei nähtu kinnipeetava avaldusest selliseid asjaolusid, mis kaaluksid üles sissenõudja huvid. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis annaksid alust järeldada, et vaidlusaluse täiteasja täitmine avaldaja suhtes oleks tulenevalt tema perekondlikust ja majanduslikust olukorrast ebaõiglane. Tulenevalt asjaolust, et kinnipeetava kõige hilisemaks karistuse tähtajaks on 01.10.2020.a., ei ole mõistlik peatada täitemenetlust. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Anatoli Flotovi avaldus täitemenetluse peatamiseks tuleb jätta rahuldamata.