lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-9088/493

Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 25.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-10-9088/493
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
25.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
674
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-9088/74Tartu Maakohus Tartu kohtumaja24.10.20111-10-9088/102Tartu Ringkonnakohus25.04.20121-10-9088/153Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas30.11.20121-10-9088/159Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium18.01.20131-10-9088/169Tartu Maakohus Tartu kohtumaja20.12.20131-10-9088/355Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja07.04.2015

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
1-26-2701/21Viru Maakohus Narva kohtumaja30.04.20262-18-19071/38Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja28.04.20203-18-2019/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja01.11.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2019, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-10-9088

Kohtukoosseis

Tiit Lõhmus, Mati Kartau, Aarne Sarjas

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 5. detsembri 2018 kiri

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Andrei Pintšuk, kaebus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 5. detsembri 2018 kirja vormis määrus.
2.Saata süüdimõistetu Andrei Pintšuki 4. detsembril 2018 Viru Maakohtusse saabunud 29. novembri 2018 kaebus sisuliseks arutamiseks täitmiskohtunikule.
3.Rahuldada süüdimõistetu Andrei Pintšuki kaebus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.04.12.2018 saabus Viru Maakohtusse Andrei Pintšuki 29.11.2018 kaebus, milles süüdimõistetu palub kohustada vanglat esitama maakohtule tingimisi ennetähtaega vabastamise materjalid.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5450/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1-10-9088/366
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
21.04.2015
1-10-9088/374Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium05.05.2015
1-10-9088/392Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.05.2015
1-10-9088/400Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.06.2015
1-10-9088/417Viru Maakohus Rakvere kohtumaja21.03.2017
1-10-9088/429Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.10.2017
1-10-9088/441Tartu Maakohus Valga kohtumaja17.01.2018
1-10-9088/452Tartu Maakohus Valga kohtumaja15.03.2018
1-10-9088/465Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium07.08.2018
1-10-9088/475Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja24.10.2018
1-10-9088/484Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium26.11.2018
1-10-9088/507Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium02.04.2019
1-10-9088/540Viru Maakohus Rakvere kohtumaja02.12.2019
1-10-9088/548Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.01.2020
2.
Viru Maakohtu 05.12.2018 kirjaga vastati süüdimõistetu kaebusele ja selgitati ennetähtaegse vabastamise jaoks materjalide esitamise tähtaegu. Muuhulgas märgiti, et Viru Maakohtu 16.10.2017 määrusega jäeti A. Pintšuk tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamata. Kuna süüdimõistetu vabastamise küsimust arutati elektroonilise valve alla, siis ei kohaldu A. Pintšuki suhtes VangS § 76 lg-st 4 tulenev kohustus edastada materjalid uuesti kohtule 1 aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamise määruse jõustumisest. See kohustus puudutab neid tingimisi enne tähtaega vabastamise asju, mis ei nõua elektroonilise valve kohaldamist. Samuti ei näe kohus ette korduvat taotluse esitamist elektroonilise valve alla vabastamisega.
3.Viru Maakohtu 05.12.2018 kirja peale esitas kaebuse A. Pintšuk, kuna ta ei ole nõus kirjas toodud seisukohaga ning kaebuse tagastamisega ja vaidlustab selle täies mahus. A. Pintšuk leiab, et ringkonnakohtu määruses on märgitud, et materjalid tuleb esitada 1 aasta möödumisel, sellest oli vangla õigeaegselt informeeritud ning nad ei ole ringkonnakohtu 07.08.2018 määrust vaidlustanud. Tegemist on täitmisele kuuluva määrusega. Vangla materjale ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks esitanud ei ole. Maakohus oli tulenevalt KrMS § 431

lg-st 1 kohustatud kaebuse läbi vaatamata. Tulenevalt sellest soovib A. Pintšuk, et tagastataks tema 29.11.2018 taotlus maakohtule läbivaatamiseks ning vangla kohustamiseks materjalide esitamiseks.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Kriminaalkolleegium on seisukohal, et maakohus ei oleks tohtinud A. Pintšuki 29.11.2018 kaebust lahendada kirjaga, vaid seda oleks tulnud teha määrusena täitmiskohtuniku poolt.
5.Iseenesest, dokumendi vormistamine kirjana ei välista selle lugemist kohtumääruseks. Riigikohus on senises praktikas korduvalt käsitanud määrusena kohtudokumente (sh kirju), mis pole küll vormistatud nõutavas vormis, kuid vastavad sisult määruse tunnustele (vt nt Riigikohtu erikogu 03.10.2012 määrus asjas nr 3-3-4-2-12, p 7 ja 04.11.2010 määrus asjas nr 3-3-4-2-10, p 10 ning Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 11.04.2007 määrus asjas nr 3-2-1-29-07, p 10; 20.12.2005 määrus asjas nr 3-2-1-160-05, p 8 ja 19.05.2005 määrus asjas nr 3-2-1-45-05, p 10). Viidatud lahendid ei ole tehtud kriminaalasjades, kuid põhimõte, et sisult kohtumääruse tunnustele vastav dokument on materiaalses mõttes kohtumäärus, pealkirjast ja vormistuselementidest olenemata, kehtib ka süüteomenetlustes. Vastasel korral tekiks olukord, kus kohtu viga menetlusotsustuse vormistamisel võtaks isikult seadusega tagatud edasikaebeõiguse. Kohus ei saa dokumendi vormistusliku ülesehituse või pealkirja valikuga muuta seaduse järgi edasikaevatavat menetlusotsustust vaidlustamatuks (RKKKm nr 3-1-1-8414, p 28). Ehk Viru Maakohtu 05.12.2018 kirja puhul on tegemist sisuliselt kohtumääruse tunnustele vastava dokumendiga. Nimetatud asjaolule, et maakohus on tehtud kirja lugenud ka ise sisuliselt määruseks, viitab asjaolu, et maakohus on pidanud vajalikuks sellele kirjale esitatud kaebuse edastamist ringkonnakohtule. Nagu A. Pintšuk ka ise oma kaebuses väidab, siis tuleb kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused lahendada KrMS § 431 ja § 432 kohaselt täitmiskohtunikul määrusega. Käesoleval juhul on süüdimõistetu pöördunud maakohtu poole sooviga, et kohus kohustaks vanglat esitama ennetähtaegse vabastamise materjale kohtule. Seega tulnuks täitmiskohtunikul lahendada tekkinud küsimus, s.o taotlus vangla kohustamiseks, määrusega. Ringkonnakohus ei väida, et kirja sisu iseenesest oleks väär, kuid käesoleval ajal ei ole võimalik kirja lugeda nõuetekohaseks määruseks, kuna selles puudub selgesõnaline resolutsioon, see on vormistuslikult vale ning selle on koostanud isik, kes ei ole selleks pädev. Tulenevalt sellest tuleb saata A. Pintšuki 29.11.2018 kaebus sisuliseks lahendamiseks tagasi maakohtule.
6.Tulenevalt eelnevast ning lähtudes KrMS §-st 390 ja KrMS § 337 lg 2 p-st 2 tuleb tühistada Viru Maakohtu 5. detsembri 2018 kirja vormis määrus ning tagastada A. Pintšuki 29.11.2018 kaebus maakohtule sisuliseks lahendamiseks. A. Pintšuki kaebus rahuldada.

/allkiri/

/allkiri/

/allkiri/

Tiit Lõhmus

Mati Kartau

Aarne Sarjas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja