Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-13-865 andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), I korruse, saali nr 1, 28. juunil 2013.a, kell 13:30.

ASJAOLUD

09.01.2013 esitas XXX OÜ Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Kohus loeb seletuse ja võlanimekirja esitatuks pankrotiavalduses sisalduvana. Pankrotiavalduse esitamise eest on riigilõiv tasutud 21.02.2013. Võlgnik väidab, et ta ei suuda täita oma rahalisi kohustusi. Võlgnik palub kuulutada välja pankrot. 25.03.2013 esitas ajutine pankrotihaldur aruande ja 16.04.2013 selle täienduse. Aruande kohaselt puuduvad võlgnikul hetkel rahalised vahendid pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks. 16.04.2013 toimunud kohtuistungil avaldas ajutine haldur, et on olemas ülevaade võlgniku kohustustest ja puuduvast varast. Võlgniku juhatuse liige XXXon avaldanud, et Dnb Bank on 09.01.13 500 000 eurot ilma põhjenduseta ära võtnud, kuid ajutine haldur sai pangalt vastuse, et põhjus selleks on olemas. Võlgniku ja panga vahel oli sõlmitud garantiileping 29.06.2012. Võlgniku kohustuste katteks on ära võetud 500 000 eurot. Kohustused tulenevad sellest, et on käendus antud, juhuks kui võlgnik ei täida enda kohustusi, siis võib seda deposiiti kasutada võlgniku kohustuste katteks. Ajutine pankrotihaldur esitas raugemisaruande ning märkis, et kui keegi leiab raha pankrotimenetluse kulude katteks ja selle ära maksab, võib menetleda tagasivõitmist. Ajutine haldur Terje Eipre märkis, et on valmis jätkama pankrotihaldurina juhul kui pankrot välja kuulutatakse.

2(5)

2-13-865 Kohus tegi 19.04.2013 kohtumäärusega ajutise pankrotihalduri aruandest tulenevalt ettepaneku huvitatud isikutele tasuda pankrotimenetluse kulude katteks 3 000 eurot kohtu deposiiti. Võlgniku juhatuse liige XXX edastas kohtule 20.05.2013 maksekorralduse, mille kohaselt tasus XXX OÜ 20.05.2013 käesolevas tsiviilasjas kohtu deposiiti 3 000 eurot. DNB Pank edastas 15.05.2013 kohtule maksekorralduse, mille kohaselt tasus DNB Pank AS 14.05.2013 käesolevas tsiviilasjas kohtu deposiiti 3 000 eurot pankrotimenetluse jätkamiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

25.03.2013 esitas ajutine pankrotihaldur aruande ja 16.04.2013 selle täienduse. Toetudes tema käsutuses olevatele andmetele on ajutine haldur seisukohal, et OÜ XXX on maksejõuetu, kuna tema vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Äriühingu tegevus peatunud alates 2012. aasta novembrist. Aruande koostamise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolev võlgniku vara moodustab kokku 63.53 eurot ja võlgniku kohustused moodustavad kokku vähemalt 1 017 087.67 eurot. Ajutine haldur märgib, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Toetudes tema käsutuses olevatele andmetele on ajutine haldur seisukohal, et OÜ XXX on tõepoolest maksejõuetu, kuna tema vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Äriühingu tegevus peatunud alates 2012. aasta novembrist. Ajutise halduri käsutusse sattunud Maksu- ja Tolliameti 07.01.2013.a. otsuse nr 12.2-7/7 kohaselt peatati nimetatud otsusega XXX OÜ majandustegevuse registri kütuse müügi registreering alates 14.01.2013.a. kuni nõuetekohase tagatise summas 1 000 000 eurot esitamiseni. Seoses sellega otsusega ei esine käesoleval ajal eeldusi ja võimalusi äriühingu majandustegevuse taastamiseks ja jätkamiseks. Seda võib teiste andmete saamise ajani pidada ka äriühingu püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks, kuna pärast registreeringu peatamist ei ole äriühingul enam võimalik tegutseda edasi tema peamisel tegevusalal. Senises menetluses kättesaadavale infole tuginedes ei ole ajutine haldur tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteotunnuseid. Ajutine haldur märgib, et nähtuvalt AS-i DNB Pank poolt ajutisele haldurile esitatud võlgniku arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXX väljavõttest, pani AS DNB Pank 09.01.2013.a. kinni võlgniku poolt 08.08.2012.a. avatud hoiuse (konto nr XXXXXXXXXXXXX), tagastas hoiuse summa 500 000 eurot võlgniku arvelduskontole ning samal päeval kandis kogu selle summa endale üle (kontole nr XXXXXXXXXXXXX) selgitusega „Garantiilepingu nr XXX /maksenõude täitmine“. Ajutine haldur märkis, et kui leitakse vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks, võib menetleda tagasivõitmist. Ajutine haldur Terje Eipre märkis, et on valmis jätkama pankrotihaldurina juhul kui pankrot välja kuulutatakse. Ajutise halduri tasu taotlus Terje Eipre on kohtule esitanud võlgniku ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ajutine haldur on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 10 tundi (tunnitasuga 96

3(5)

2-13-865 eurot). Ajutine haldur on pankrotimenetluse algatamisest alates suhelnud võlgniku esindajaga ning teiste võlgnikuga seostud isikutega, analüüsinud võlgniku poolt esitatud raamatupidamisja muid dokumente, võlgniku tervendamise ning vara tagasivõitmisega seotud küsimusi, teostanud võlgniku bilansi analüüsi ning koostanud aruande. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasu summas 1 276.80 eurot (sealhulgas sotsiaalmaks) ning vajalikud kulud summas 300 eurot (sealhulgas käibemaks). Halduri tasu palub haldur määrata Terje Eipre’le ja ajutise halduri kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (registrikood 10872882, a/a

XXXXXXXXXXXXXXX).

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXX osaühingu majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku varad moodustavad kokku 63.53 eurot ja võlgniku kohustused moodustavad kokku vähemalt 1 017 087.67 eurot. Tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud. Äriühingu tegevus on peatunud alates 2012. aasta novembrist. Maksu- ja Tolliameti 07.01.2013.a. otsuse nr 12.2-7/7 kohaselt peatati nimetatud otsusega XXX osaühingu majandustegevuse registri kütuse müügi registreering alates 14.01.2013.a. kuni nõuetekohase tagatise summas 1 000 000 eurot esitamiseni. Seoses sellega otsusega ei esine käesoleval ajal eeldusi ja võimalusi äriühingu majandustegevuse taastamiseks ja jätkamiseks. Seda võib teiste andmete saamise ajani pidada ka äriühingu püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks, kuna pärast registreeringu peatamist ei ole äriühingul enam võimalik tegutseda edasi tema peamisel tegevusalal. Senises menetluses kättesaadavale infole tuginedes ei ole ajutine haldur tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteotunnuseid. Ajutine haldur on seisukohal, et võib esineda tagasivõitmise nõue DNB Pank AS vastu.

4(5)

2-13-865

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb XXX osaühingu pankrot välja kuulutada. Terje Eipre on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXX osaühingu pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Terje Eipre tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 28. juunil 2013.a, algusega kell 13:30. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasu summas 1 276.80 eurot (sealhulgas sotsiaalmaks) ning vajalikud kulud summas 300 eurot (sealhulgas käibemaks). Halduri tasu palub haldur määrata Terje Eipre’le ja ajutise halduri kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (registrikood 10872882). Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus XXX osaühingu juhatuse liiget XXX ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), 28. juunil 2013.a, kell 13:30. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.