2-07-18620
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. juuli 2010.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-18620
Tsiviilasi
SK’i hagi V K’i vastu 15 102 krooni ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
15 102 krooni
Menetlusosalised ja nende
-
hageja: SK (isikukood xxx; elukoht xxx)
esindajad
-
hageja lepinguline esindaja: Janika Drobot (SA SAK Fond; asukoht Keldrimäe 9, Tallinn 10113; e-post [email protected])
-
kostja: V K (isikukood xxx; elukoht xxx)
-
kostja seadusjärgne esindaja: eestkostja V K (postiaadress xxx)
-
kostja esindaja määratud korras: vandeadvokaat Andres
Lusmägi
(Andres
Lusmägi
Advokaadibüroo; asukoht Keemia 23-1, Tallinn 10616; e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud
2. juuni 2010.a -
hageja ja tema esindaja Janika Drobot
-
kostja esindajad V K ja Andres Lusmägi
Jätta hagi rahuldamata. Menetluskulude jaotus
1(3)
2-07-18620
õigusabi
eest
summas
7520,40
kakskümmend krooni ja 40 senti).
krooni
(seitse
tuhat
viissada
Riigituludesse välja mõistetud
menetluskulu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2900078444. Maksekorraldusel selgituste lahtrisse tuleb märkida kohtu nimetus, tsiviilasja number, nõude sisu ning kui isik ei tasu kulu ise, siis isiku nimi, kelle eest tasumine toimub. Tasumine peab toimuma 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates. Tähtaegselt nõuetekohase tasumata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Käesoleva
kohtuotsuse
peale
on
õigus
esitada
apellatsioonkaebus
Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 7. juulil 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kostja on saanud tsiviilasjas riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks riigi õigusabi näol (TsMS § 180 lg 1 p 3). 7. märtsi 2008.a määrusega on kohus andnud kostjale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (vt toimik, lk 63-64). Kostjale osutatud riigi õigusabi eest on Andres Lusmägi Advokaadibüroo OÜ-le riigieelarve vahenditest välja mõistetud kokku 7520,40 krooni (vt toimik, lk 78 ja lk 164-165). TsMS § 190 lg 5 teisest lausest tuleneb, et menetluskulud, mille tasumisest kostja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamata 2(3)
2-07-18620 jätmise korral hagejalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldamata jäetud osaga, sõltumata sellest, kas ka hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Võttes aluseks ülalesitatud menetluskulude jaotuse, mõistab kohus eelnimetatud menetluskulu (mille tasumisest kostja oli vabastatud) hagejalt täies ulatuses riigituludesse välja. Väljamõistmisele kuulub seega õigusabi tasu 7520,40 krooni.
Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.