Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 14.05.2010 võlgniku avaldus tema pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt tekkisid tal majandusraskused 2008 a alguses, kui panrotistus OÜ Al ja Den, mille juhatuse liige ja 50% osa omanik oli võlgnik. Sellest äriühingust sai võlgnik töötasu ja kaotas seega selle pankrotistumisel sissetulekuallika. See omakorda tõi kaasa võetud laenukohustuste täitmise. Võlgade tasumiseks AS SEB ja AS Krediidipank ees, võttis võlgnik laenu AS-lt BIGBANK ja Krediidikassalt. AS SEB pank on alustanud sundtäitmist. 27.02.2008 OÜ-lt Iriscorp ostetud metsaveoki osas tekkinud võla suhtes on kohus tagaseljaotsusega võlgnikult välja mõistnud 405 972.70 krooni. Võlgnik esitas otsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Viru Maakohtu 27.04.2009 tagaseljaotsusega väljamõistetud elatise nõude vaidlustamiseks on võlgnik samuti esitanud kaja. Avaldusele lisatud vara nimekirja kohaselt kuuluvad Võlgnikule kaks kinnistut, mis mõlemad on koormatud hüpoteegiga Nõuetena on nimetatud võlad erinevate krediidiasutuste eest ca 1,7 miljonit krooni, tasumata trahvid summas ca 20 000 krooni, laen eraisikult 1,5 miljonit krooni ja võlg OÜ-le Maksukassa- 200 000 krooni. Võlgniku töötasu on ca 20 000 krooni kuus, millest 10 000 kulub eluaseme eest tasumiseks. Seega on võlgnik käesolevaks ajaks maksejõetu, ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid ja see olukord ei ole ajutine. Võlgnik kinnitab istungil, et ajutise halduri aruandes esitatud andmed võlgade ja varade kohta on õiged ning et võlgnik on maksejõuetu ja see olukord ei ole ajutine. Ajutise halduri aruanne Võlgniku selgituse kohaselt tekkisid võlgnikul makseraskused 2008.a alguses. Võlgnikule kuulus 50% Osaühingu Al & Den Auto, registrikood 10855793, osadest, võlgnik oli nimetatud osaühingu juhatuse liige ja sai sealt ka oma igakuise sissetuleku. Äriühingu pankrotistumisel kaotas võlgnik oma igakuise sissetuleku. Võlgnik otsis tööd, kuid seoses üleüldise tööpuuduse suurenemisega Eesti Vabariigis oli uue töökoha leidmine äärmiselt keeruline. Võlgnikul oli võetud laenud AS-lt SEB Pank ja AS-lt Krediidipank, mille tasumisega tekkisid raskused ning võlgnik võttis võlgade tasumiseks laenu AS-lt BIGBANK ja AS-lt Krediidikassa. Käesolevaks ajaks on AS SEB Pank alustanud oma nõude rahuldamiseks sundtäitmist. 27.02.2008.a ostis võlgnik Iriscorp Transport OÜ-lt ostu-müügilepingu nr 3 alusel metsaveoki Volvo, et osutada selle abil metsaveo teenust ning saada sellest tulu ja vähendada aina suurenevat võlakoormust. 2008.a keerulises majandussituatsioonis ei leidnud võlgnik teenuse

tarbijaid ja seetõttu tekkis võlgnevus Iriscorp Transport OÜ ees. Iriscorp Transport OÜ esitas Viru Maakohtusse 01.10.2008.a hagi võlgnevuse koos viivistega välja mõistmiseks, mille kohus 02.01.2009.a tagaseljaotsusega summas 405 972,70 krooni rahuldas (tsiviilasi nr 2-0863987). Võlgnik esitas 12.04.2010.a kohtuotsuse peale kaja. Metsaveoki Volvo tagatisel võttis võlgnik 14.03.2008.a. laenu AS-st Laenukassa summas 200 000 krooni. Kuna võlgnikul ei õnnestunud tasuda võlga tähtajaliselt, sõlmiti poolte vahel 27.06.2008.a. lepingu pikendamise kokkulepe. Metsaveok võeti ära laenukatteks ja müüdi maha 120 000 krooni eest. Käesolevaks ajaks on OÜ Laenukassa esitanud hagi Viru Maakohtusse võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 27.04.2009.a tagaseljaotsusega mõisteti võlgnikult välja elatis summas 3 500 krooni kuus, millele lisandub tulumaks tagasiulatuvalt alates 01.09.2008.a (tsiviilasi nr 2-0911772). Võlgnik võlgneb S Õle 30.05.2010.a seisuga 75 000 krooni, millele lisandub tulumaks. Võlgnik esitas 12.04.2010.a kohtuotsuse peale kaja. Võlgniku selgituse kohaselt muutus tema olukord keeruliseks 2007.a. lõpus - 2008.a. alguses kui ta enam tööd ei leidnud, võlgnik üritas küll ise hakata pakkuma teenust, kuid üha suurenevad laenumaksed ning uued laenud, mille abil võlgnik püüdis varasemaid võlgu refinantseerida tekitasid olukorra, kus võlgniku laenu- ja võlakoorem ainult kasvas. Lisandusid ka eraisikute nõuded ja probleemid elatiserahade maksmisega. Võlgnik oli töötu ca 1 aasta ja sai tööd alles 2010.aastal xxxx. Võlgnik on Viru Maakohtule esitanud ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse alustamiseks Võlgniku varad Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt koosneb võlgniku vara kahest kinnistust: 1) xxxx, 1⁄2 mõttelist osa, elamumaa 100%, registriosa nr xxxx. Kinnistu on koormatud hüpoteegiga 2 530 000 krooni AS SEB Eesti Ühispank (registrikood 10004252, Tallinna linn) kasuks ja kohtulik hüpoteegiga summas 305 972,60 krooni T Õ (isikukood xxxx) kuuluvale mõttelisele osale Iriscorp Transport OÜ (registrikood 10210046) kasuks. 2) xxxx, registriosa nr xxxx. Korteriomand on koormatud hüpoteegiga summas 285 000.00 krooni Aktsiaselts Eesti Krediidipank (registrikood 10237832, Tallinna linn) kasuks ja kohtuliku hüpoteegiga summas 100 000,00 krooni Iriscorp Transport OÜ (registrikood 10210046) kasuks. Võlgniku selgituse kohaselt puudub võlgnikul vara, mida saaks realiseerida võlgade katteks. Võlgniku töötasu on ca 20 000 krooni, kuid sellest 10 000 krooni kulub eluaseme eest tasumiseks (üür on 700 eurot).

Krediidiasutustesse tehtud järelpäringutest selgus, et võlgnik omab järgmisi arvelduskontosid: -

arvelduskonto nr xxxx xxxx, mille saldo oli 20.05.2010.a. seisuga -46,99 krooni. Konto arestitud 19.05.2010.a. arvelduskonto nr xxxx xxxx, mille saldo oli 21.05.2010.a. seisuga 0,38 krooni.

-

arvelduskonto nr xxxx xxxx, mille saldo oli 20.05.2010.a seisuga 0 krooni. Konto ainuisikuline kasutaja on T Õ. Konto arestitud kohtutäiturite Kairi Laiõun ́a, Raigo Pärs ́i ja Kersti Vilbo poolt. Teenustasu võlgnevused AS-le SEB Pank: 1) väärtpaberikonto hooldustasu võlg 190 krooni, 2) kaardi hooldustasu võlg 30 krooni, 3) kiirteavitamise teenustasu võlg 1293 krooni, 4) võlgnevus väljavõtete/ teatiste eest 60 krooni, kokku 1573 krooni. - arvelduskonto nr xxx xxxx, mille saldo oli 21.05.2010.a seisuga 0,38 krooni. AS SEB Pank teatise kohaselt omab T Õ AS-is SEB Pank väärtpaberikontot nr 99101144847, mille lõppsaldo on 112, 995500. AS Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel seisuga 19.05.2010.a on võlgniku nimel avatud väärtpaberikonto nr 99101144847, mille kontohaldur on AS SEB Pank: Väärtpaber SEB aktiivne pensionifond osak, ISIN EE3600074076, nimiväärtus 10 EEK, saldo 112,9955, panditud 0, osalus 0,0008%. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel kuulub võlgnikule 2 kinnisasja: --registriosa numbriga xxxx, elamumaa 100% asukohaga xxxx, pindalaga 600 m2, katastritunnus 66301:019:0940, registriosa teise jakku on sisse kantud omanikena M R (isikukood xxxx) 1/2 kaasomandist T Õ (isikukood xxxx) 1/2 kaasomandist, registriosa kolmandasse jakku on sisse kantud keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks AS SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks. 4.08.2009 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 10.08.2009. Registriosa neljandasse jakku on sisse kantud hüpoteek summas 2 530 000,00 krooni aktsiaselts SEB Eesti Ühispank (registrikood 10004252, Tallinna linn) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Sisse kantud 24.04.2007. 7.09.2007 avalduse alusel muudetud 12.09.2007. Registriosa neljandasse jakku on sisse kantud kohtulik hüpoteek summas 305 972,60 krooni T Õ (isikukood xxxx) kuuluvale mõttelisele osale Iriscorp Transport OÜ (registrikood 10210046) kasuks. 2.10.2008 kohtumääruse alusel sisse kantud 28.11.2008. --registriosa numbriga xxxx, elamumaa 100%, xxxx, 775/32967 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr.xx, mille üldpind on 77,50 m2 ja mille tähistus plaanil on xx. Kaasomandi teostamine on kitsendatud korteriomandite nr. 3604531, 3604631, 3604731, 3604831, 3604931, 3605031, 3605131, 3605231, 3605331, 3605431, 3605531, 3605631, 3605731, 3605831, 3605931, 3606031, 3606131, 3606231, 3606331, 3606431, 3606531, 3606631, 3606731, 3606831, 3606931, 3607031, 3607131, 3607231, 3607331, 3607431, 3607531, 3607631, 3607731, 3607831, 3607931, 3608031, 3608131, 3608231, 3608331, 3608431, 3608531, 3608631, 3608731, 3608931, 3609031, 3609131, 3609231, 3609331, 3609431, 3609531, 3609631, 3609731, 3609831, 3609931, 3610031, 3610131, 3610231, 3610331, 3610431 koosseisu kuuluvate reaalosadega seotud õigustega. Muus osas on korteriomandi ese ja sisu määratud 19.05.2004 asjaõiguslepinguga. Registriosa teise jakku on sisse kantud omanikuna T Õ (isikukood xxxx). Registriosa neljandasse jakku on sisse kantud hüpoteek summas 285 000.00 krooni Aktsiaselts Eesti Krediidipank (registrikood 10237832, Tallinna linn) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. 1.12.2005 asjaõiguskokkuleppe alusel sisse kantud 28.12.2005. Registriosa neljandasse jakku on sisse kantud kohtulik hüpoteek summas 100 000,00 krooni

Iriscorp Transport OÜ (registrikood 10210046) kasuks. 2.10.2008 kohtumääruse alusel sisse kantud 28.11.2008. --AS-is UniCredit Bank Eesti filiaalis, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, Bank DnB NORD A/S Eesti filiaalis, Tallinna Äripanga AS-is, AS-is Marfin Bank Eesti, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis ja Parex banka Eesti filiaalis võlgnik arvelduskontot ei oma. -- Swedbank Liising AS-iga, Danske Bank A/S Eesti filiaaliga, AS-iga DnB NORD Liising, ALG Liising AS-ga, OÜ-ga Parex Leasing & Factoring ja AS-iga Nordea Finance Estonia ei ole võlgnik lepingulistes suhetes olnud. --Maanteeameti teatise 25.05.2010.a kohaselt käesoleval ajal võlgniku nimele sõidukeid ega väikelaevu registreeritud ei ole. --Võlgnikule on kuulunud metsaveok Volvo, reg märk 158 AOH, mis on registreeritud 27.02.2008.a võlgniku nimele ja võõrandatud 14.03.2008.a Laenukassa OÜ-le. Võlgnikule on kuulunud Toyota Camry, reg märk 858 TDC, mis on registreeritud 31.10.2006.a võlgniku nimele ja võõrandatud 01.03.2007.a N G ́ile. Võlgniku selgituse kohaselt metsaveo auto Volvo võeti AS Laenukassa poolt ära ning müüdi maha 120 000 krooni eest ning sõiduauto Toyota eest sai võlgnik 15 000 krooni. Käesoleva hetkeni ei ole haldurile eeltoodud tehingutega dokumente esitatud.

-- Äriregistri andmetel on võlgnikul kehtivad seosed järgmiste äriühingutega: 1) PARIM SERVICE Osaühing, registrikood 11521162, juhatuse liige ja ainuosanik (alates 27.03.2008.a). 2) Super Auto Osaühing, registrikood 11170573, juhatuse liige ja ainuosanik (alates 11.08.2005.a). Halduril ei ole võimalik anda hinnangut äriühingute osade väärtusele, kuna äriregistri kohaselt Parim Service OÜ-l majandusaasta aruanded puuduvad, Super Auto OÜ-l on viimati esitatud 2006.a bilanss. Halduril puuduvad andmed nimetatud äriühingute kohta. Ajutise haldurina hindan võlgniku teadaolevate varade väärtuseks kokku ca 1 miljon krooni. Võlgniku kohustused (võlad) Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt on võlgnikul järgmised kohustused kokku summas 3 413 612,59 krooni: 1) AS SEB Pank, laenuleping nr L070016030 sõlmitud 18.04.2007.a, nõude suurus ca 1 500 000 krooni. 2) AS SEB Liising, liisingleping nr L08103224 sõlmitud 27.03.2008.a, nõude suurus 77 218,74 krooni (võlgnik on esitanud makseettepaneku 11.05.2010.a Pärnu Maakohtule). 3) AS Krediidipank, laenulepingust tulenev nõue 150 000 krooni. 4) AS BIGBANK, laenulepingust tulenev nõue 30 000 krooni. 5) AS Krediidikassa, laenulepingust tulenev nõue 25 000 krooni. 6) Eesti Vabariik, tasumata rahatrahvid väärtegude toimepanemise eest, väärteoasjad nr 4-088802, 4-08-4322, Ida Politseiprefektuuri otsus 19.08.2008.a, nõude suurus 7 260 krooni. 7) J P (asukoht xxxx), nõude suurus 1 500 000 krooni. 8) OÜ Laenukassa, laenuleping 14.03.2008.a nr A1508, laenujääk 112 290,01 krooni. 28.04.2010.a on esitatud hagi Viru Maakohtusse (tsiviilasi nr 2-10-19700).

9) M S, alus – Tallinna Linnakohtu otsus 19.01.1994.a. elatise nõudes, kohtutäitur Kersti Vilbo täiteasi nr 163/2002/936. 10) KÜ Kunda Mäe 14, kohtutäitur Kersti Vilbo täiteasi nr 163/2009/2273, alus Pärnu Maakohtu 31.07.2009.a määrus, tsiviilasi nr 2-09-27923, 11 843.84 krooni nõudes. Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt on võlgniku võimalikud võlausaldajad: 1) Iriscorp Transport OÜ, nõue summas 405 972 krooni, mis tuleneb Viru Maakohtu 02.01.2009.a tagaseljaotsusest (tsiviilasi nr 2-08-63987). Võlgnik esitas 12.04.2010.a kohtuotsuse peale kaja. Viru Maakohus jättis 13.05.2010.a otsusega kaja rahuldamata. 2) S Õ (elukoht xxxx), elatise nõue. Viru Maakohtu tagaseljaotsusega mõisteti võlgnikult välja tagasiulatuvalt alates 01.09.2008.a elatis summas 3 500 krooni kuus, millele lisandub tulumaks tagasiulatuvalt alates 01.09.2008.a (tsiviilasi nr 2-09-11772). Võlgnik võlgneb S Õle 30.05.2010.a seisuga 75 000 krooni, millele lisandub tulumaks. Võlgnik esitas 12.04.2010.a kohtuotsuse peale kaja. Viru Maakohus jättis 18.05.2010.a otsusega kaja rahuldamata. 3) OÜ Laenukassa hagi on menetluses Viru Maakohtus, tsiviilasi nr. 2-10-19700. 4) AS SEB Liising maksekäsu kiirmenetluse avaldus on menetluses Pärnu Maakohtus, tsiviilasi nr. 2-10-18114. BIGBANK AS-i teatel 21.05.2010.a on BIGBANK AS-i ja T Õ vahel sõlmitud tarbijakrediidileping nr 0844768/96kt. Kuna võlgnik ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt, siis võlausaldaja ütles lepingu üles ja pöördus maksekäsu kiirmenetluse avaldusega kohtusse. Pärnu Maakohtu 19.05.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-08-89373 rahuldati võlausaldaja avaldus kohustades tasuma BIGBANK AS-le kokku 47 075,31 krooni, millele lisandus viivis 34,55% alates 20.05.2009.a. Kohtumäärus esitati täitmiseks kohtutäiturile Kairi Laiõunale. Täitemenetluse käigus on võlgnik tasunud 37 533,49 krooni. Seega võlgnikul on võlgnevus 21.05.2010.a seisuga 16 444,62 krooni BIGBANK AS-i ees. AS SEB Pank teatise kohaselt on AS-i SEB Pank ja T Õ ning M R ́i vahel sõlmitud eluasemelaenu leping, millest tulenevalt on solidaarne nõue summas 105 737,88 EUR (1 657 250,94 EEK) panga ees. AS SEB Liising ja T Õ vahel on sõlmitud liisingleping, millest tulenevalt on nõue summas 75 538,28 krooni panga ees. AS Krediidikassa teatise 27.05.2010.a kohaselt on võlgniku ja AS Krediidikassa vahel sõlmitud laenuleping, mis on AS Krediidikassa poolt 07.05.2009.a ennetähtaegselt lõpetatud. 27.02.2010.a seisuga on võlgnevus: põhisumma 30 000 krooni, intressid 7 361,37 krooni, viivised 18 135,50 krooni, kokku 55 496,87 krooni. Kohtutäitur Raigo Pärs ́i 08.05.2010.a teatise kohaselt on täitetoimiku 158/2009/2822 andmetel võlgniku elatisraha võlgnevus S Õ ́le 30.04.2010.a seisuga 78 031,95 krooni. Elatisraha võlgnevus on arvestatud järgmiselt (3500 krooni + tulumaks= 4235 krooni): 1) võlgnevus alates 01.09.2008.a seisuga 31.12.2008.a moodustab summa 16 940 krooni (tasumised puuduvad), 2) võlgnevus alates 01.01.2009.a seisuga 31.12.2009.a moodustab summa 50 820 krooni (tasumised puuduvad), 3) võlgnevus alates 01.01.2010.a seisuga 30.04.2010.a moodustab

summa 10 271,95 krooni (tasutud sellel perioodil 6 668,05 krooni). Maksu- ja Tolliameti andmetel ametlik töökoht puudub. Autoregistrikeskuses omandid puuduvad. Kinnistusametis on registreeritud 2 kinnistut: 1) xxxx, 1⁄2 mõttelist osa, registriosa nr xxxx; 2) xxxx, registriosa nr xxxx. Raigo Pärs on korraldanud enampakkumisi xxxx kinnistu võõrandamiseks, viimati hinnaga 900 000 krooni, kuid käesoleva ajani on kinnistu müümata. Nimetatud müügihinnast ei jätkuks isegi AS SEB Pank nõude rahuldamiseks. Maksu ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse 20.05.2010.a. teatise kohaselt on võlgnikul maamaksuvõlgnevus 192 krooni ja kohtutäituri arestinõue 10 850 krooni ning intress 10,57 krooni. Justiitsministeeriumi teatise (täitemenetluse registri väljavõte seisuga 20.05.2010.a) kohaselt toimuvad võlgniku suhtes järgmised täitemenetlused: • kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses on võlgniku suhtes avatud 25.08.2009.a. toimik nr 163/2009/2273, peamine sissenõudja on Korteriühistu Kunda Mäe 14 ning nõude summa on 11 843,84 krooni. • kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses on võlgniku suhtes avatud 16.12.2008.a. toimik nr 163/2008/3210, peamine sissenõudja on Rahandusministeerium ning nõude summa on 7 260 krooni. • kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses on võlgniku suhtes avatud 12.04.2002.a. toimik nr 163/2002/936, peamine sissenõudja on M S ning nõude summa on 0 krooni. • kohtutäitur Raigo Pärs ́i menetluses on võlgniku suhtes avatud 30.06.2009.a. toimik nr 158/2009/2822, peamine sissenõudja on S Õ ning nõude summa on 0 krooni. • kohtutäitur Raigo Pärs ́i menetluses on võlgniku suhtes avatud 08.04.2009.a. toimik nr 158/2009/1435, peamine sissenõudja on AS SEB Pank ning nõude summa on 1 551 052,32 krooni. • kohtutäitur Raigo Pärs ́i menetluses on võlgniku suhtes avatud 07.09.2007.a. toimik nr 158/2007/2077, peamine sissenõudja on Ida Politseiprefektuur ning nõude summa on 3 000 krooni. Peatatud on alljärgnevad täitemenetlused: • kohtutäitur Kairi Laiõun on võlgniku suhtes avanud 12.08.2009.a. toimiku nr 140/2009/2100, peamine sissenõudja on Iriscorp Transport OÜ ning nõude summa on 405 972,70 krooni. • kohtutäitur Kairi Laiõun on võlgniku suhtes avanud 02.06.2009.a. toimiku nr 140/2009/1653, peamine sissenõudja on AS BIGBANK ning nõude summa on 47 075,31 krooni. Lõpetatud on alljärgnev täitemenetlus: • kohtutäitur Kairi Laiõun on võlgniku suhtes avanud 22.06.2005.a. toimiku nr 140/2005/989, peamine sissenõudja on Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakond ning nõude summa on 1 560 krooni.

Ajutise haldurina hindan võlgniku teadaolevate kohustuste mahuks vähemalt 3,4 miljonit krooni. Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta Arvestades teadaolevaid kohustusi ja vara, olen ajutise pankrotihaldurina seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ja väljakujunenud maksejõuetus ei ole ajutine, vaid püsiv. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus tekkinud liialt suurte laenukohustuste võtmisega, mida võlgniku reaalne varaline seis ei võimaldanud. Maksejõuetust on süvendanud võlgniku otsus võtta ühe laenu tasumiseks teisest kohast laenu, mis oli hoopis kõrgema intressiga. Võlgnik ei arvestanud endale täiendavaid laenukohustusi võttes oma reaalset majanduslikku olukorda ega võimalusi laenude tagasimaksmiseks. Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgniku kogu teadaoleva vara moodustab 2 kinnistut, mille müügi eest saadu ei kata ilmselt võlausaldajate nõudeid võlgniku vastu ning võlgniku sissetulek võlgnevuste tasumiseks ei ole piisav. Samal ajal võlgniku kohustused kasvavad intresside ja viiviste näol ning maksejõuetus on süveneva iseloomuga.

Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutine pankrotihaldur käesoleval hetkel tuvastanud. Võlgnik on Viru Maakohtule esitanud 18.05.2010.a avalduse kohustustest vabastamise menetluse alustamiseks (vastavalt PankrS § 169). Kuna kohustustest vabastamine otsustatakse pärast pankrotimenetluse läbiviimist, siis tuleks välja kuulutada T Õ, isikukood xxxx, pankrot. Vastavalt PankrS § 1 lg 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1 ja 31, palub ajutine haldur välja kuulutada T Õ, isikukood xxxx, pankrot; nimetada pankrotihalduriks Martin Krupp (isikukood xxxx, pankrotihalduri tõend 120, aadress Estonia pst 1, Tallinn 10143, Cavere Õigusbüroo OÜ, tel: 6844400, 5072034);mõista välja pankrotivarast ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankrotiseaduse § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtuotsusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõeutu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg.2 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus).

Lähtudes ajutise halduri aruandes toodud andmetest on ilmne, et võlgnik ei suuda võlgnik katta oma varaga kohustusi, ebareaalne on ka olemasoleva töötasu suurust arvestades piisaval hulgal vabade vahendite tekkimine kõikide võlgade tasumiseks. Esitatud arvandmete alusel ja arvestades ka võlgniku kinnitust, et ta on pankrotis, leiab kohus, et pankrot tuleb välja kuulutada. Võlgnik on saanud oma seisukoha avalduse suhtes väljendada- võlgnik tunnistab alalist maksejõuetust. Võlgnik on kohustatud tegema halduriga igakülgset koostööd, on kohustatud andma võlgniku vande ja on kohustatud osalema esimesel võlausaldajate üldkoosolekul. Maksejõuetuse põhjused on aktsepeeritavad ajutise halduri aruandes toodud kujul. Võlgnikul ei ole vastuväiteid, et haldurina jätkab Martin krupp. Koos ajutise halduri aruandega on esitatud taotlus tasu ja kulude kinnitamiseks, mis kuulub rahuldamisele. PankrS § 23 lg.1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 23 lg.3 kohaselt ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 23. juunil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.