lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-5718/51

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-5718/51
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammel

Määruse tegemise aeg ja koht

07.08.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-5718

Tsiviilasi

A. K. (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: A. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; epost xxxx) Pankrotihaldur: Peeter Sepper (asukoht Bürooteenused Õigusabi OÜ Kotzebue 9 Tallinn 10402, telefon

013, e-post: [email protected])

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A. K. võlausaldajate 29.07.2024 üldkoosolekul tehtud alljärgnev kompromissotsus:
1.1.Võlausaldajatele tehakse nõuete katteks väljamaksed kokku summas 124 547,68 EUR alljärgnevalt: a. AS-ile S 48 395,68 eurot b. Maksu- ja Tolliametile 60 000 eurot c. Kohtutäitur H. K. 1152 eurot d. Pankrotihaldurile tasu katteks 15 000 eurot
1.2.Kinnitada halduri tasu koos kõikide maksudega 15 000 eurot.
1.3.Kompromissi alusel tehakse võlausaldajatele väljamaksed 15 päeva jooksul pärast kompromissiotsust kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.4.
Rahuldamata jäävas osas võlausaldajate nõuded lõppevad.
2.A. K. pankrotimenetluses sõlmitud kompromissi täitmise üle teostab järelevalvet pankrotihaldur Peeter Sepper, kes kontrollib resolutsiooni punktis 1.1. märgitud summade ülekandmist.
3.Lõpetada A. K. pankrotimenetlus.
4.Halduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu 14.06.2021 määrusega kuulutati välja A. K. pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Peeter Sepper.
2.31.07.2024 edastas pankrotihaldur kohtule võlausaldajate 29.07.2024 toimunud üldkoosoleku protokolli, mille kohaselt otsustati võlausaldajate üldkoosolekul kinnitada A. K. kompromissiettepanek.
3.PankrS § 180 lg 2 kohaselt saab kompromissotsuse teha peale võlausaldajate nimekirja kinnitamist. Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud nelja võlausaldaja nõudeid kogusummas 578 419 eurot. S AS-i nõue on pandiga tagatud. Võlausaldaja L OÜ loovutas oma nõude V OÜ-le ja tsiviilasjas nr xxxx sõlmiti pankrotihalduriga kompromiss, mille kohaselt nõude omanik loobus nõudest.
4.PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. PankrS § 181 lg 1 sätestab, et võlausaldaja, kelle nõue on tagatud pandiga, saab kompromissi tegemisel hääletada üksnes juhul, kui tema nõue ei ole pandiga täielikult tagatud. PankrS § 183 lg 2 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul.
5.Kohus leiab, et kompromissi tegemisel on järgitud pankrotiseadusest tulenevaid nõudeid. Kohtul puuduvad andmed, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul või oleks rikutud pankrotiseaduse sätteid. Võlausaldaja S AS-i nõue on pandiga tagatud täies ulatuses, seega S AS kompromissi hääletamisel ei osalenud. Kõik teised võlausaldajad hääletasid kompromissi poolt. Kompromissikokkulepe vastab PankrS § 180 nõuetele ja on vastu võetud vajaliku häälteenamusega. Kompromissiettepaneku täitmiseks võõrandatakse korteriomand aadressiga Xxxx hinnaga 124 547,68 eurot ning võlausaldajatele tehakse väljamaksed kinnistu müügist saadud raha arvelt. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.
6.Tulenevalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasutakse pankrotihalduri tasu 15 000 eurot kinnistu müügist saadud rahasumma arvelt. Kohus leiab, et halduri tasu summas 15 000 eurot (käibemaks ei lisandu) kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 65 lg 1 ja 5.
7.PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur ja pankrotitoimkond. Haldur vabastatakse PankrS § 192 lg 2 alusel pärast kompromissi tähtaja möödumist. Halduril tuleb kohtule teatada, kui kompromiss on täidetud.
8.PankrS § 184 lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise

tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud.

9.PankrS § 184 lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse ja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 52 alusel kohustustest vabastamise menetluse. Kompromissi kehtivuse ajal võib halduri või võlausaldaja, kelle suhtes kompromiss kehtib, nõudel tühistada kompromissi PankrS § 190 alustel.
10.PankrS § 183 lg 5 kohaselt avaldab haldur teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). PankrS § 183 lg 4 sätestab, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja