Pankrotiõigus

vabastamise

1 (6)

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 12.10.2022 välja D. L.i pankroti ja algatas D. L.i kohustustest vabastamise menetluse ning nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes vandeadvokaat Hillar Villersi. Kohus kinnitas 04.04.2023 määrusega võlausaldajate nimekirja. Pankrotihaldur esitas 30.12.2023 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri tasu määramiseks, halduri vabastamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks. Teade D. L.i (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.12.2023. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 09.01.2024. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt:

Väljamakse (netosumma)

Laekumine LHV Väljamaks võlgniku Pank AS-is kontole xxxxxxxxxxxxxxx olevale

(BIC REVOLT21)

kontole

Pankrotivarasse kuuluv summa

Aprill Mai Juuni Juuli August September Oktoober November Detsember

1 026,78 1 180,80 1 881,70 1 831,26 1 720,36 1 802,18 1 506,50 1 819,46 1 687,17

1 026,78 1 180,80 1 881,70 1 831,26 1 720,36 1 802,18 --729,64 641,44

301,78 455,80 1 156,70 1 106,26 995,36 1 077,18 781,50 1 094,46 962,17

------------1 506,50 1 089,82 1 045,73

Nimetatud laekumistest ei kuulu TMS kohaselt arestitavate summade koosseisu igakuuliselt 725,00 eurot, millise kasutamiseks on haldur andnud ka vastava nõusoleku. Pankrotivara koosseisus on menetluse kestel töötasuna välja makstud summade kohaselt arvestuslikult kogumis 7 931,21 eurot. Samas on võlgnik alates oktoobrist 2023 asunud kasutama teist kontot, millest haldurit ei teavitanud ning lasknud tööandjal töötasu väljamaksed (vt eeltoodud tabelit) teha teisele kontole, millisele halduril puudus juurdepääs ehk sisuliselt varjanud vara. Haldur on 17.10.2023.a. pöördunud ka järelpärimisega võlgniku tööandja poole, mh taodeldes töötasude väljamaksmist võlgniku LHV Pank AS-is olevale kontole, kuid kahjuks on tööandja jätkanud töötasu väljamaksete tegemist ka teisele võlgniku kasutuses olevale kontole. Lisaks kuritarvitades halduri poolt LHV Pank AS-ile antud etteulatuvat nõusolekut rahaliste vahendite kasutamiseks teinud ülekanded E. O.le ja S. C.le oktoobris 2023 kuigi laekumisi nimetatud kuul LHV Pank AS-i kontole ei olnud, millest johtuvalt on ka võlgniku teos pankrotivara omastamise tunnused. Pankrotihaldur on 30.10.2023.a. edastanud võlgnikule ka pankrotivara tagastusnõude, kuid pankrotivara võlgnik tagastanud ei ole. Lõpparuande 2 (6)

koostamise ajal on võlgniku LHV Pank AS-is oleval kontol 1371,08 eurot.

Andmed väljamaksete kohta:

Tunnustatud nõude suurus EUR (IK 2 701,12

N. M. xxxxxxxxxxx) Pärnu kohtutäitur Rocki Albert (RK 37005072716) Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) (RK 70000349)

Järk II II

1 527,00

Jaotis %

Väljamaks

58,112

2 701,12

9,036

32,852

1 527,00

II

Kokku väljamaksed 4 648,12 eurot.

nõuded on täidetud ja pankrotivara arvelt on võimalik tasuda ka kohtu poolt kinnitatav pankrotihalduri tasu, siis puudub vajadus käsitleda detailsemalt müümata pankrotivaraga seonduvat. Juhul, kui kohus seda siiski vajalikuks peab, siis kohtu nõudel esitab haldur detailsemad andmed.

Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 162, § 163 ja FIMS § 52 haldur palub 1) Määrata pankrotihalduri tasuks 1450,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 290,00 eurot. Kokku koos käibemaksuga 1740,00 eurot. 2) Kinnitada D. L. pankrotimenetluses lõpparuanne ja kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 1740,00 eurot (so halduri tasu koos käibemaksuga, panga teenustasud) kui kohus peab vajalikuks eraldi kinnitada välja mõistetav pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse kuluna. Kohtu poolt määratava pankrotihalduri tasu katteks on võimalik väljamakse teha võlgniku LHV Pank AS_is oleval kontol pankrotivara koosseisus olevate rahaliste vahendite arvelt summas 1371,08 eurot. Juhul, kui kohtu poolt määratav pankrotihalduri tasu summa ületab eeltoodud summat, siis taotleb pankrotihaldur eeltoodud summat ületavas osas tasu väljamõistmist võlgnikult, kuna võlgnik on omastanud pankrotivara koosseisus olevad rahalised vahendid. 3) Lõpetada D. L. pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur. 4) Otsustada kohustustest vabastamise menetluse jätkamise või selle lõpetamise üle. Juhul kui kohus otsustab mitte lõpetada kohustustest vabastamise menetlust, siis pankrotihaldur ei ole nõus jätkama usaldusisikuna.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (PankrS § 162 lg 1 p 2). Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 163 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (PankrS § 163 lg 4). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihaldur avaldas 30.12.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Hillar Villersi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus Kohus lõpetab FiMS § 52 lg 1 alusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kuna võlgnik on oma kohustused täitnud. Kohustustest vabastamise menetluse alus on ära langenud. FiMS § 52 lg 2 kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse aluse äralangemise tõttu, ei 5 (6)

tee kohus võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust. Teade menetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (FiMS § 52 lg 3). Kohus leiab, et põhjendatud on lõpetada D. L.i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus, kuna võlgnik on oma kohustused täitnud. Halduri tasu kinnitamine FiMS § 8 lg 3 kohaselt, võlgnik kannab kohustustest vabastamise menetluse kulud. FiMS § 54 lg 1 kohaselt, usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FiMS § 54 lg 2 kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. PankrS § 65 lg 1 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. PankrS § 661 lg 3 kohaselt, haldurile tasu määramisel lähtub kohus halduri esitatud kalkulatsioonist ja tööaja arvestusest ning kontrollib tasu põhjendatust. Haldur taotleb halduritasu määramist Pankrs § 65 lg 113 alusel toimingutasuna summas 1740 € (sh käibemaks). Kohus leiab, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 1740 määrab halduri tasu suuruseks 1740 eurot, summa 1371,08 eurot maksta välja pankrotivarast ja summa 368,92 eurot välja mõista D. L.ilt usaldusisikule. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus on osaliselt tühistatud Tartu Ringkonnakohtu 16.02.2024. a määrusega nr 2-229688.

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.