lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-44/39

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 05.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-44/39
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
379
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1, 4Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-44/37Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium08.07.2021

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (15)

lahend.ee
2-25-14255/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja09.06.20262-24-8785/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja20.06.20253-23-1005/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium24.04.20242-22-150207/14Viru Maakohus Narva kohtumaja28.04.20233-22-2205/92Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium22.03.20232-22-10921/37Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium09.01.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

05.08.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-44

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla 27.10.2020 käskkirjale nr 52/20/683 ja 03.12.2020 vaideotsusele nr 5-15/20/353-2

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: X Vastustaja: Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tallinna Halduskohtule (edaspidi kohus) saabus 08.01.2021 X (edaspidi kaebaja) kaebus Tallinna Vangla 27.10.2020 käskkirjale nr 5-2/20/683 ja 03.12.2020 vaideotsusele nr 515/20/353-2 ning Tallinna Vanglalt kahju hüvitamise nõudes.
2.Kohus jättis 06.04.2021 kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja riigilõivu tasumiseks arvates menetlusabi rahuldamata jätmise määruse jõustumisest. Kohus hoiatas kaebajat, et tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Kohus tagastas kaebuse kahju hüvitamise nõude osas.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-25-3889/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1939/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-26-1744/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3-21-355/10
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
11.06.2021
3-21-355/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja09.04.2021
2-18-18255/19Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja14.06.2019
3-17-1965/43Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium22.02.2019
2-17-19311/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja20.12.2018
2-12-21639/142Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.06.2017
3-2-1-79-14Riigikohus15.10.2014
2-11-21978/48Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium25.04.2014
2-09-590/31Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja05.09.2011
3.Kaebaja esitas 30.04.2021 määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 06.04.2021 määrusele. Tallinna Ringkonnakohus luges 08.07.2021 määrusega kaebaja määruskaebuse esitatuks seaduses sätestatud tähtaega rikkudes ning jättis rahuldamata kaebaja taotluse määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Ringkonnakohus tagastas kaebaja määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 06.04.2021 määruse peale.
4.HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Tallinna Halduskohtu 06.04.2021 määruse resolutsiooni p 3 kohaselt tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõiv 15 eurot 15 päeva jooksul arvates resolutsiooni punkti 1 (menetlusabi taotluse rahuldamata jätmine) jõustumisest. Tallinna Ringkonnakohtu 08.07.2021 määrusega jäeti kaebaja taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata. Ringkonnakohtu 08.07.2021 määruse peale oli kaebajal võimalik esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates, riigilõivu tasumisest vabastamata jätmist puudutavas osas ei saanud määruse peale edasi kaevata. Seega jõustus Tallinna Halduskohtu 06.04.2021 määruse resolutsiooni p 1 Tallinna Ringkonnakohtu 08.07.2021 määrusega. Kaebajale toimetati 08.07.2021 määrus kätte 14.07.2021. Kaebaja ei ole käesolevaks hetkeks kaebuselt riigilõivu tasunud ning on ületanud seega kohtu poolt määratud 15-päevast tähtaega.
6.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
7.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-26-186/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1686/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja