Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar 7. oktoober 2020, Tartu 3-20-1159 Marek Segari kaebus Viru Vangla koostatud iseloomustuse vaidlustamiseks Marek Segari määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. juuni 2020. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja Marek Segar Esindaja Maris Ojasuu Vastustaja Viru Vangla
RESOLUTSIOON
Jätta Marek Segari määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 19. juuni 2020. a määrus muutmata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva möödumisel määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Viru Vanglas kinni peetav isik Marek Segar esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ei nõustu vangla 3. aprillil 2020 koostatud iseloomustusega, kuna selles kajastati arhiveeritud ja kustunud karistusi. Viru Maakohus jättis 16. aprilli 2020. a määruses nr 1-17-8303 kaebaja vangistusest ennetähtaegselt vabastamata ning juhtis tähelepanu sellele, et kinnipidamisasutuse poolt koostatavas iseloomustuses on lubamatu tugineda isiku varasematele arhveeritud karistusandmetele. Kaebaja palub kohtul anda vanglale juhis vältida arhiveeritud karistusandmete kasutamist järgneva kaebaja iseloomustuse koostamisel seoses ennetähtaegse vabastamisega ning parandada juba antud iseloomustus, eemaldades sealt arhiveeritud ja kustunud karistused.
2.Tartu Halduskohus tagastas 19. juuni 2020. a määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 lg 1 alusel kaebajal ilmselge kaebeõiguse puudumise tõttu. Halduskohus leidis, et kaebaja kohta koostatud kinnipeetava iseloomustuses sisalduvatel andmetel ja hinnangutel puudub vahetu mõju kaebaja õigustele ja kohustustele, mistõttu ei ole vajalik ega võimalik seda eraldiseisvalt vaidlustada. Kinnipeetava iseloomustus koostatakse ainult tingimisi enne tähtaega vabastamise menetluse jaoks ja väljaspool seda menetlust puudub iseloomustusel iseseisev tähendus. Kinnipeetav on kasutanud võimalust esitada vastuväited