Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe
Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2019, Tallinn
Haldusasja number
3-19-52
Haldusasi
XX kaebus Rae valla kohustamiseks väljastama kasutusluba
Menetlusosalised
Kaebaja ‒ XX, volitatud esindaja v.adv Martin Kruus Vastustaja ‒ Rae vald, volitatud esindaja Maiga Liiv
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 13. veebruari 2019. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
XX määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta XX määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 13. veebruari 2019. a määruse haldusasjas nr 3-19-52 resolutsiooni punkt 3 muutmata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).
3-19-52
3-19-52 kaudu nõude osalise kasutusloa taotluse esitamiseks, tühistades samas juba varem kasutusloa taotlusele antud kooskõlastuse. Kuivõrd kaebaja pidas otstarbekamaks vältida täiendavat kohtuvaidlust ja oli valmis leppima ka osalise kasutusloa väljastamisega, allus ta vastustaja nõudele. Varasema menetluse kestel vastustaja osalise kasutusloa väljastamise võimalust ei näinud ega ole seda kaebajale pakkunud. Olukorras, kus vastustaja andis haldusakti ainult seetõttu, et kaebaja pöördus kaebusega halduskohtusse, oleks pahatahtlik ja ebaõiglane jätta menetluskulud kaebaja kanda. Arvestada tuleb ka asjaolu, et vastustaja eksitavate juhiste tõttu on kaebaja juba niigi teinud märkimisväärseid kulutusi ehitise auditile ja riigilõivule, kuigi selleks puudus tegelik vajadus.
suured.
3-19-52 haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Nimetatud sätte eesmärk on hüvitada kaebajale vastustaja õigusvastase haldustegevuse tagajärjel tekkinud menetluskulud (vt Riigikohtu 05.11.2013 määrus nr 3-3-1-50-13, p 12). HKMS § 108 lg 6 sõnastusest järelduvalt lasub menetluskulude kandmisest vabanemiseks vastustajal kohustus tõendada, et kaebuses nõutud haldusakti andmisel puudub seos esitatud kaebusega. Seose väljaselgitamiseks tuleb hinnata sisuliselt, millistel asjaoludel on haldusakt antud. Vastustaja ei peaks kandma kaebaja menetluskulusid juhul, kui kaebuses nõutud haldusakti andmine ei olnud seotud kaebuse esitamisega, vaid selle tingis näiteks asjaolude muutumine kohtumenetluse ajal.
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.