Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
01.08.2024
Kohtuasja number
1-22-252
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Viru Vangla taotlus Vladimir MARKOVI karistuse edasisest kandmisest vabastamiseks
Taotluse esitaja
Viru Vangla
Menetlusalune isik
Vladimir MARKOV sünd. 22.04.1985, isikukood 38504223713, kannab karistust Viru Vanglas Jätta Viru Vangla taotlus rahuldamata. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Vladimir Markov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 20.01.2022 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4, 8, §200 lg.2 p.4, 8 järgi ja karistati KarS §65 lg.2, §68 lg.1 alusel vangistusega 5 aastat 6 kuud alates 24.11.2021. Kohtuotsus jõustus 29.03.2022. 20.06.2024 saabus Viru Maakohtule Vladimir Markovi taotlus, milles ta soovib enda väljasaatmist Venemaa Föderatsiooni. Viru Vangla esitas 30.07.2024 Viru Maakohtule taotluse Vladimir Markovi edasisest karistuse kandmisest vabastamiseks. Viru Vangla märgib, et Vladimir Markov on sündinud Eestis, ta on rahvuselt venelane ja Venemaa Föderatsiooni kodanik. Rahvastikuregistri andmetel puudub Vladimir Markovil kehtiv sissekirjutus. Vladimir Markov soovib ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile Venemaa xxx. Viru Vangla lisab, et Vladimir Markovil on Venemaa Föderatsiooni passi, mis kehtis kuni 10.04.2018 ning mis asub tema isiklikus toimikus vanglas. Politsei- ja Piirivalveameti otsusega nr.15.3-3.1/1073-3 tunnistati Vladimir Markovi pikaajalise elamisluba nr.EL39P002405 kehtetuks alates 11.05.2023 tema enda sooviavalduse alusel.
Viru Vangla märgib, et Vladimir Markovi tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus elektroonilise järelevalve alla saabub 24.08.2025, võimalus tingimisi ennetähtaegselt vabaneda saabub 24.07.2025 ning tema vangistuse lõpp saabub 24.05.2027. Viru Vangla toob välja, et kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad ning Viru Vanglale teadaolevalt ei ole kinnipeetaval pooleliolevaid kriminaalasju. Viru Vangla toob välja, et kinnipeetav on alates xx.xx.xxxx abielus Xga ja neil on abielust ühised lapsed A ja B. Kinnipeetaval on perega head ja toetavad suhted ning igapäevaselt suheldakse telefoni teel. Lisaks käib abikaasa koos lastega regulaarselt pikaajalistel kokkusaamistel – viimane pikaajaline kokkusaamine toimus 15.06.2024. Kinnipeetav on lähedaste isikutena ära märkinud veel ema Y, kes elab Narvas ning õe Q ja tädi W, kes elavad Venemaal. Kinnipeetav ei suhtle enda sõnul kriminaalkorras karistatud isikutega. Kinnipeetav on vangistuses töötanud majandustöödel koristaja ja toidujagajana ning töötab käesoleval hetkel xxxna. 25.07.2024 seisuga on K-Raha andmetel kinnipeetaval tasumata nõudeid 16 332,77 € ja vabanemisfondis on 430,32 €. Vladimir Markovil puudub vabanemisjärgne töökoht. Viru Vangla märgib, et seoses elamisloa kehtetuks tunnistamisega, ei ole Vladimir Markovil võimalik vormistada toimetulekutoetuseid ning riigipoolseid toetusi Eesti Töötukassa pakutavate teenuste näol. Viru Vangla meditsiiniosakonna andmetel on kinnipeetaval diagnoositud xxx. Kinnipeetav pani viimase kuriteo toime alkoholi- ja narkojoobes. Kinnipeetav läbis 09.02.2023 – 30.03.2023 sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening". Viru Vangla toob välja, et kinnipeetav ei näinud sotsiaalprogrammi alguses enda tarvitamisharjumustes probleemi, kuid teadvustas endale programmi jooksul oma tagasilanguse põhjused ning leidis meetmed edaspidise tagasilanguse ennetamiseks. Kinnipeetav on seisukohal, et oskab nüüd vajadusel „Ei“ öelda. Sotsiaalprogrammi läbiviija hinnangul on kinnipeetaval olemas oskused ja motivatsioon, et edasisest tarvitamisest hoiduda. Viru Vangla meditsiiniosakonna andmetel on kinnipeetava anamneesis kroonilised haigused, kuid kohanemisraskusi ei esine. Arvestades asjaoluga, et peale vanglast vabanemist puudub Vladimir Markovil seaduslik alus Eesti Vabariigis viibimiseks ning ta avaldas soovi kodakondsusriiki minna, tegi Viru Vangla maakohtule ettepaneku vabastada Vladimir Markov edasisest karistuse kandmisest KrMS §4241 lg.1 alusel. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud Viru Vangla taotluse ja asja materjalidega, leidis, et Viru Vangla taotlus Vladimir Markovi edasisest karistuse kandmisest vabastamiseks ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt KrMS §431 lahendab KrMS §424 – 4281, §430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Vastavalt KrMS §432 lg.1 kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Vastavalt KrMS §4241 lg.1 võib karistuse kandmise asukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik vangla taotlusel KrMS §416 lg.1 p.1, 2 sätestatud alustel ja §416 lg.2
sätestatud asjaolusid arvesse võttes oma määrusega vabastada süüdimõistetu edasisest karistuse kandmisest. KrMS §416 lg.1 tulenevalt võib täitmiskohtunik vangla taotlusel oma määrusega vabastada süüdimõistetu edasisest tähtajalise karistuse kandmisest, kui: p.1 – süüdimõistetu antakse välisriigile välja või saadetakse välja või p.2 – kui välismaalasest süüdimõistetu, keda on II astme kuriteo eest karistatud vangistusega, on endale võtnud kohustuse lahkuda Eesti Vabariigist vastuvõtvasse riiki koos sissesõidukeeluga viieks kuni kümneks aastaks ning tal on Politsei- ja Piirivalveameti hinnangul võimalik vastuvõtvasse riiki tagasi pöörduda. Vladimir Markov kannab Viru Maakohtu 20.01.2022 otsusega mõistetud karistust 5 aastat 6 kuud vangistust alates 24.11.2021. Politsei- ja Piirivalveameti otsusega nr.15.3-3.1/1073-3 tunnistati Vladimir Markovi pikaajaline elamisluba nr.EL39P002405. Seega on täidetud formaalsed eeldused Vladimir Markovi välja saatmiseks Eesti Vabariigist. Maakohus märgib siinkohal, et olenemata asjaolust, et Vladimir Markovi Venemaa Föderatsiooni pass kehtis kuni 10.04.2018 ja tal puudub seega kehtiv reisidokument, on Tartu Ringkonnakohus jaatanud 18.01.2024 lahendi nr.1-17-9229 p.23 väljasaatmise võimalust Venemaa Föderatsiooni ka vaatamata passi aegumisele. Lisaks tuleb Viru Vangla taotluse lahendamisel arvestada ka KrMS §416 lg.2 sätestatut. S.t. et menetluses tuleb arvesse võtta ka seda, kas süüdimõistetu on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või tasunud muud avalik-õiguslikud nõuded. Viru Vangla taotlusest nähtub, et 25.07.2024 seisuga oli Vladimir Markovil tasumata nõudeid 16 332,77 € ulatuses. Tartu Ringkonnakohus märkis oma 18.01.2024 lahendi nr.1-17-9229 p.24, et menetluskulude võlgnevuse tõttu peaks isiku jätma vabastamata vaid mingites (väga) erandlikes olukordades, sest majanduslikult on mõttetu pidada vangi tuhandete eurode eest kuus üleval ja loota, et äkki tasub viimane ikkagi kunagi riigile (väikese) menetluskulu. Küll aga on teisiti kuriteoga tekitatud kahjuga: kui see on hüvitamata, ei saa kinnipeetavat vabastada (vt. ka Tartu Ringkonnakohtu 28.05.2021 määrus nr.113-11203). Viru Maakohtu 20.01.2022 otsusest nähtub, et Vladimir Markovilt mõisteti peale menetluskulude välja ka mitmeid tsiviilhagisid. Maakohus tuvastas Täitemenetluste registri abil, et selle otsusega välja mõistetud tsiviilhagisid pole täiturile täitmiseks suunatud. Maakohus ei pea vajalikuks siinkohal eraldi kannatanutega ühendust võtta, et selgitada välja, kas eelviidatud tsiviilhagid on hüvitatud. Seda põhjusel, et maakohtu silmis peavad olema tasutud kõik kuriteoga tekitatud kahjud ning oluline ei ole asjaolu, et need oleks tekkinud just viimase kohtuotsusega.
Niisiis tuvastas maakohus Täitemenetluste registri abil, et täitmisele on suunatud Viru Maakohtu 16.10.2015 otsusega nr.1-15-2155 Vladimir Markovilt välja mõistetud kahjuhüvitis 723,48 € ja see on täielikult täitmata. Maakohus tuvastas Kohtute Infosüsteemi abil, et eelnimetatud kahjuhüvitis on Vladimir Markovilt välja mõistetud kindlustusfirma kasuks selle eest, et kindlustusfirma hüvitas kannatanule vargusega tekitatud kahju. Kuivõrd Vladimir Markovil on täitmata tsiviilnõue, s.t. kuriteoga tekitatud kahju on hüvitamata, ei ole täidetud ka KrMS §416 lg.2 sätestatud materiaalsed eeldused. Eeltoodust tulenvalt jätab maakohus Viru Vangla taotluse Vladimir Markovile mõistetud karistuse edasisest kandmisest vabastamiseks rahuldamata. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §416, §4241, 431, §432, §387 lg 1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.