RIIGIKOHUS
KRIMINAALKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Taotluse esitaja
1-18-5815 1. detsember 2020 Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Velmar Brett ja Juhan Sarv Taotlus kohtuotsuses ilmse ebatäpsuse parandamiseks Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 25. novembri 2020. a otsus nr 1-18-5815/389 Oleg Samohhini kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar
RESOLUTSIOON
Jätta kaitsja taotlus rahuldamata.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Riigikohtu kriminaalkolleegium tegi 25. novembril 2020 kriminaalasjas nr 1-18-5815 otsuse, millega muu hulgas mõistis Eesti Vabariigilt Oleg Samohhini kasuks välja 468 eurot valitud kaitsjale kassatsioonimenetluses makstud tasu katteks.
2.30. novembril 2020 esitas O. Samohhini kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 alusel Riigikohtule taotluse kõnesolevas kohtuotsuses ilmse ebatäpsuse parandamiseks. Kuigi Riigikohus mõistis kassatsioonimenetluse kuluna O. Samohhini kasuks välja 468 eurot, unustati otsuses märkida, et see summa tuleb kanda advokaadibüroo pangakontole.
KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
3.Valitud kaitsjale makstud tasu kui KrMS § 175 lg 1 p-s 1 nimetatud menetluskulu saab tekkida üksnes kaitsealusel ja see tuleb hüvitada kaitsealusele. Riigikohtu järjepideva praktika kohaselt pole välistatud, et riik täidab süüdistatava menetluskulude hüvitamise nõude mõne muu isiku pangakontole, kuid selleks tuleb esitada konkreetne taotlus, mida saab teha üksnes hüvitise saamiseks õigustatud isik (või tema seaduslik esindaja) (vt nt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi