Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene 8. november 2023, Tartu 3-23-1090 X kaebus keelata Tartu Vanglal kaebajat ravita jätta Tartu Halduskohtu 19. mai 2023. a määrus X määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada X määruskaebus.
2.Tühistada Tartu Halduskohtu 19. mai 2023. a määrus ja saata asi tagasi halduskohtule menetluse jätkamiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.X esitas 15. mail 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus keelata Tartu Vanglal jätta teda vangistusseaduse (VangS) §-des 52 ja 53 sätestatud vajaliku/vältimatu ravita, mida alustati
28.detsembril 2022. Kaebaja saabus Tartu Vanglasse 4. mail 2023 ning vanglal on kavas meelevaldselt lõpetada ravimite väljastamine alates 20. maist 2023.
2.Tartu Halduskohus tagastas 19. mai 2023. a määrusega X esitatud kaebuse halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. VangS § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lg-st 1 tuleneb, et kui seadus näeb mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse, võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Kaebaja esitas küll seoses talle