lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-178/10

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 19.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-178/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
252
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-178

Määruse kuupäev

19. veebruar 2021

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Endri Tõnissoni (Tõnisson) kaebus Viru Vangla tegevuse peale (helistamine)

RESOLUTSIOON

Tagastada Endri Tõnissoni korduv kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD

1.Viru Vangla kinnipeetav Endri Tõnisson esitas 24. jaanuaril 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevuse peale. Kaebaja selgitas, et Viru Vangla ei võimalda teha avalduse alusel ametlikke telefonikõnesid. Kohus registreeris kaebuse haldusasjana nr 3-21-178. Viru Maakohus, Pärnu Maakohus ja Tartu Ringkonnakohus edastasid kaebaja samasisulised avaldused Tartu Halduskohtule haldusasja nr 3-21-178 juures menetlemiseks.

KOHTU SEISUKOHT

2.Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lõike 1 punkt 3 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kaebaja on haldusasjas nr 3-21-176 Tallinna Halduskohtule juba esitanud samasuguse kaebuse, nagu esitas praeguses asjas nr 3-21-178. Tallinna Halduskohus andis 26. jaanuari 2021. a määrusega haldusasja nr 3-21-176 kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule. Tartu Halduskohus lahendab kaebaja kaebuse seoses helistamise probleemiga varem loodud haldusasja nr 3-21-176 raames. Kuna kaebajal on helistamise probleemiga seoses juba haldusasjas nr 3-21-176 kohtumenetlus pooleli, puudub põhjus ja alus hakata samasisulist kaebust uuesti läbi vaatama hiljem loodud haldusasjas nr 3-21-178. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lõike 1 punkti 3 alusel haldusasjas nr 3-21-178 esitatud korduva kaebuse. Kohus selgitab veel kord, et lahendab kaebaja kaebuse seoses helistamise probleemiga haldusasja nr 3-21-176 raames.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium