lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-8787/17

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-8787/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-8787

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-20-8787

Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2024, Jõhvi

Kohtulasi

P. Š. pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Menetlusosalised esindajad

ja

Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine, kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine nende Avaldaja (võlgnik): P. Š. (ik xxxxxxxxxxx, aadress xxx, e-post: xxx) Avaldaja esindaja: H. P., e-post: xxx Pankrotihaldur: Tiia Kalaus, Soola 3 51004 Tartu, epost: [email protected] Usaldusisik: S. S. (ik xxxxxxxxxxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada P. Š. (ik xxxxxxxxxxx, pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja

Xxx OÜ

Tunnustatu d nõue

(EUR)

Jaotis %

Väljamakst ud

Võlausaldajate andmed

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

jaotis (EUR)

Saamata jaotis

(EUR)

8 206,83

EE602200221069877383

konto nr /viitenr

9 469,30

19,05333154

1 262,47

Xxx OÜ

954,33

1,920222814

127,23

827,10

EE492200221057039340

Xxx AS

6 497,96

13,07465031

866,33

5 631,63

EE584204278605960726

Xxx AS

2 234,28

4,495630891

297,88

1 936,40

EE087700771000802113

Xxx OÜ

1 877,43

3,77760724

250,30

1 627,13

EE377700771002004100

Xxx OÜ

3 883,51

7,814073223

517,76

3 365,75

EE322200221035967463 viitenr 154201549397

Xxx OÜ

1 071,89

2,156767189

142,91

928,98

EE097700771004470732

Xxx AS

4 004,27

8,057056371

533,86

3 470,41

EE121010220119730015

Xxx AS

4 180,99

8,412637538

557,42

3 623,57

EE722200221011367058

Xxx AS

4 047,92

8,144885241

539,68

3 508,24

EE242200221061005344 viitenr 10230560067

Xxx OÜ

6 923,82

13,9315301

923,10

6 000,72

EE452200221066697508 viitenr 67642700086293202

Xxx AS

4 553,22

9,161607536

607,05

3 946,17

EE701010220059578010

49 698,92

6 626,00

43 072,92

viitenr 74384493

3.Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasuks 6560,88 eurot (sh käibemaks), mis maksta välja pankrotivarast OÜ-le Civilex.
4.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest pärast lõpparuande kinnitamist.
5.Algatada P. Š. (ik xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetlus.
6.Nimetada kohustustest vabastamise menetluses P. Š. usaldusisikuks S. S. (ik xxxxxxxxxxx). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada hiljemalt 02.09.2025.
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 28.08.2020 välja P. Š. pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 15.09.2020. Koosolekul kinnitati pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja pankrotitoimkonda ei moodustatud. Kohus kinnitas 22.01.2021 määrusega võlausaldajate nimekirja. Pankrotihaldur esitas 13.06.2024 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri tasu määramiseks, halduri vabastamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamiseks. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 16.06.2020 pankrotiavalduses. Teade P. Š. (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.06.2024. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 15.06.2024. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt:

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
1.1. Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgniku nimele oli registreeritud kinnisvara koosseisus:

2/8

1.1.1.617/27953 mõttelist osa kinnisasjast xxx, eriomandi eluruum nr xx (korteriomand) (registriosa nr xxxxxxxx);
1.1.2.431/26077 mõttelist osa kinnisasjast xxx linnas, eriomandi ese mitteeluruum nr xx (garaažiboks) (registriosa nr xxxxxxxx). Vara oli omandatud võlgniku abielu ajal ning kuulus tema ja abikaasa J. Š. ühisvarasse. Haldur esitas hagi J. Š. vastu ühisvararežiimi lõpetamise ja ühisvara jagamise nõudes. Harju Maakohtu 17.03.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-424 kinnitati poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: - lõpetati abikaasade varaühisuse režiim; - ühisvarasse kuuluv vara (p. 1.1.1 ja 1.1.2 nimetatud) jagati alljärgnevalt: - korteriomand xxx ja garaažiboks jäid P. Š. (pankrotis) omandisse; - vara müügist P. Š. pankrotimenetluses laekunud hüvitis 50% ulatuses tasutakse J. Š.le. Haldur võõrandas p. 1.1.1 ja 1.1.2 nimetatud vara võlausaldajate nõusolekul hinnaga vastavalt: korteriomand 7000 eurot ja garaažiboks 1000 eurot. Kokku laekumine vara müügist 8 000 eurot, millest 4000 eurot kuulub P. Š. pankrotivarasse. 1.2.Muu laekumine:
1.2.1.Võlgnik on pankrotimenetluse ajal saanud perioodiliselt nii töötasu kui ka pensioni. Pankrotimenetluse jooksul on haldur võlgniku sissetulekute arvelt arestinud rahalisi vahendeid seaduses ettenähtud ulatuses kokku 8 561,00 eurot.
1.2.2.Maksu- ja Tolliameti poolt tuludeklaratsiooni alusel tagastatud rahalised vahendid laekusid pankrotivarasse summas 2 159,24 eurot. Laekumine pankrotivarasse kokku 18 720,24 eurot.
2.Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta
2.1.Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded) – 4000 eurot Ühisvara jagamisest abikaasa osa vastavalt kohtumäärusele (50% vara müügitulemist) – (8000*50%) 4000,00 eurot.
2.2.Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 554,96 eurot; Pankrotimenetluses jooksvad KÜ arved (perioodil, kui vara oli P. Š. lahusvara) – 539,96 eurot; Riigilõiv (kinnistusraamatus omanikuvahetuse kanne) – 9,00 eurot; Panga teenustasud – 6,00 eurot (s.h. teenustasu jaotiste väljamaksmisel)
2.3.Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 978,00 eurot
2.3.1.Ajutise halduri tasu (Viru MK 28.08.2020, 2-20-8787) – 978 eurot (s.h. km).
2.3.2.Prognoositav kulu on lõpparuande kinnitamisel kohtu poolt määratud halduritasu. PankrS § 651 lg 2 kohaselt pankrotivara suuruselt (halduritasu arvestuse aluseks olev pankrotivara suurus 18 720 eurot, millelt halduritasu alammäär on 4484,00 eurot ning millele lisandub 15,1% pankrotivara alumist piiri ületavalt summalt (18720-12801*15,1%) on 893,77 eurot; KOKKU 5 377,77 eurot, lisandub käibemaks (1183,11 eurot); KOKKU 6 560,88 eurot. Haldur palub rakendada kõrgemat tasumäära järgmistel põhjustel: - Ühisvara jagamisel ei kasutatud õigusabi; 3/8

-

Menetluses oli vara müügi teostamine komplitseeritud, võlgnik viibis alates VeneUkraina sõjast peamiselt Ukrainas oma ema hooldamas. Eeltoodust tulenevalt puudus halduril juurdepääs varale. Võlgnik soovis Ukrainast tuua Eestisse oma lähikondsed Ukrainast seoses sõjaga. Eeltoodu põhjused pidurdasid menetlust ning haldur pidas korduvaid läbirääkimisi lähikondsetega vara omandamiseks.

Punktides 2.1 – 2.3. nimetatud kulud kokku moodustavad 12 093,84 eurot.

3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.
3.1.PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II järgu võlausaldajatele teostatavad väljamaksed summas 6626,00 eurot jagunevad alljärgnevalt: Võlausaldaja

Tunnustatud

Jaotis %

nõue (EUR)

Välja maksmisele jaotis (EUR)

Xxx OÜ

9 469,30

19,05333154

1 262,47

Xxx OÜ

954,33

1,920222814

127,23

Xxx AS

6 497,96

13,07465031

866,33

Xxx AS

2 234,28

4,495630891

297,88

Xxx OÜ

1 877,43

3,77760724

250,30

Xxx OÜ

3 883,51

7,814073223

517,76

Xxx OÜ

1 071,89

2,156767189

142,91

Xxx AS

4 004,27

8,057056371

533,86

Xxx AS

4 180,99

8,412637538

557,42

Xxx AS

4 047,92

8,144885241

539,68

Xxx OÜ

6 923,82

13,9315301

923,10

Xxx AS

4 553,22

9,161607536

607,05

49 698,92

6 626,00

Haldur teostab II järgu võlausaldajatele jaotiste väljamaksed pärast kohtumäärusega lõpparuande kinnitamist.

3.3.PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel III järgus nõudeid ei tunnustatud.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.
4.1.Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

4/8

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest, võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.

7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.
7.1.PankrS § 153 lg 1 p 2 kohaselt II järgu võlausaldajatele on teostatud väljamakseid summas 6626 eurot, saamata jaotised summas 43 072,92 eurot, jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja

Tunnustatud

Jaotis %

nõue (EUR)

Väljamakstu d jaotis (EUR)

Saamata jaotis

(EUR)

Võlausaldajate andmed konto nr /viitenr

Xxx OÜ

9 469,30

19,05333154

1 262,47

8 206,83

EE602200221069877383

Xxx OÜ

954,33

1,920222814

127,23

827,10

EE492200221057039340

Xxx AS

6 497,96

13,07465031

866,33

5 631,63

EE584204278605960726

Xxx AS

2 234,28

4,495630891

297,88

1 936,40

EE087700771000802113

Xxx OÜ

1 877,43

3,77760724

250,30

1 627,13

EE377700771002004100

Xxx OÜ

3 883,51

7,814073223

517,76

3 365,75

EE322200221035967463 viitenr 154201549397

Xxx OÜ

1 071,89

2,156767189

142,91

928,98

EE097700771004470732

Xxx AS

4 004,27

8,057056371

533,86

3 470,41

EE121010220119730015

Xxx AS

4 180,99

8,412637538

557,42

3 623,57

EE722200221011367058

Xxx AS

4 047,92

8,144885241

539,68

3 508,24

EE242200221061005344 viitenr 10230560067

Xxx OÜ

6 923,82

13,9315301

923,10

6 000,72

EE452200221066697508 viitenr 67642700086293202

Xxx AS

4 553,22

9,161607536

607,05

3 946,17

EE701010220059578010 viitenr 74384493

49 698,92

6 626,00

43 072,92

7.3.PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel III järgus saamata jaotised puuduvad.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur esitas ühisvara jagamise hagi ning rohkem hagisid esitada ei kavatse.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. Pankrotimenetluses tuvastas haldur, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus kohustusi täita. Võlgniku sissetulek kohustuste võtmise ajal on üle keskmise, kuid siis tuli koondamine. Halduri hinnangul oli paljude laenude võtmise põhjuseks asjaolu, et võlgniku lähikondsed vajasid abi Ukrainas. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjus kuriteoga tekitatud PankrS mõttes.Võlgnik on pensionär ning teadaolevalt muu tuluallikas Eestis puudub. Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise 5/8

menetluse algatamiseks. Halduri hinnangul puuduvad seadusest tulenevad alused, et nimetatud menetlust mitte algatada. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes PankrS § 163 lg 3, 651 lg 2, 193 lg 5, haldur palub Viru Maakohtul: Kinnitada P. Š. (i.k. xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest; Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 6560,88 € (s.h käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Civilex (XXXXXXXXXXXXX) pankrotivara arvelt; Rahuldada võlgniku avaldus ja algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks võlanõustaja S. S. (e-post: xxx).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (PankrS § 162 lg 1 p 2). Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 163 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (PankrS § 163 lg 4). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihaldur avaldas 05.06.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. PankrS § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. PankrS § 661 lg 3 kohaselt, haldurile tasu määramisel lähtub kohus halduri esitatud kalkulatsioonist ja tööaja arvestusest ning kontrollib tasu põhjendatust. Kuna pankrotivara suuruseks on 18 720,24 eurot, tasu alammäär sellelt summalt on 4484 eurot, millele lisandub 15,1% pankrotivara alumist piiri ületavalt summalt, so (18 720 -12 801 so 5919 x 15,1%=893,77 (4484+893,77=5377,77) lisandub km summas 1183,11 eurot, kokku 6561,88. Kohus leiab, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Kohus määrab tasu suuruseks 6561,88 eurot, mis maksta välja pankrotivarast haldurile. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Tiia Kalause tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 1933 lg 2 kohaselt, kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine käesoleva seaduse 6/8

§ 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. FiMS § 68 lg 2 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega (PankrS § 170 lg 1 ja 2). Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (PankrS § 171 lg 2 p 5). Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 1 ja 2). Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 16.06.2020. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid P. Š. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta. Haldur palub määrata võlgniku usaldusisikuks S. S., kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku. Kohus määrab seega võlgniku usaldusisikuks S. S. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse resolutsioonis märgitud kuupäevaks usaldusisiku aruande. Esimene aruanne tuleb esitada kohtule 02.09.2025. Aruande esitamise kohustus lasub seni kuni võlgadest vabastamise menetlus lõpetatakse. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (PankrS § 175 lg 2). Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (PankrS § 175 lg 5). Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile, usaldusisikule ja võlgnikule teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik 7/8

/allkirjastatud digitaalselt/

8/8

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja