…itamise nõue, mis tuleb tasaarvestada. Viivis märgitud lepingute - järgselt üürivõlalt on ebamõistlikult suur ja tuleb lähtuda seadusjärgsest viivisest. Kokkuvõtvalt leidis kostja, et tal on kulude hüvitamise nõue, mis tuleb tasaarvestada. Tõend: Tallinna Linn…
…elefoni tegelikust hinnast ja küsides hiljem 1000 krooni mingit käsitlustasu, on tarbijat ebamõistlikultkahjustav ning tegemist on tühise tüüptingimusega. 5.Tõendid: konto väljavõte; kiri E . Kohtu põhjendused Nõuded arvete nr 0810451702 ja nr 0814217538 järg…
…lepingupoolte huvisid ja teisi olulisi asjaolusid arvestades kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult, eelkõige siis, kui tüüptingimusega on lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste tasakaalu teise lepingupoole kahjuks oluliselt rikutud. VÕS § 113 lg 4 al…
…lepingupoolte huvisid ja teisi olulisi asjaolusid arvestades kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult, eelkõige siis, kui tüüptingimusega on lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste tasakaalu teise lepingupoole kahjuks oluliselt 3 (6) rikutud. VÕS § 42…
…lepingupoolte huvisid ja teisi olulisi asjaolusid arvestades kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult, eelkõige siis, kui tüüptingimusega on lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste tasakaalu teise lepingupoole kahjuks oluliselt rikutud, või kui tüüptingi…
…KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tsiviilasja number 2-10-66520 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Kaupo Paal ja Malle Seppik Kohtuistungi toimumise aeg…
…suurust ehk intressi, tuleb lähtuda kehtinud seadusest, mille kohaselt ei olnud tarbijat ebamõistlikultkahjustav kokkulepe, mis puudutas lepingu eseme hinda ja üleantu väärtust, seega laenusummat ja laenu hinda ehk intressi. Seega on põhjendatud hageja nõue…
…majandustegevuse. 7. Käesoleval juhul ei koorma kohaldatud abinõu määruskaebuse esitajat ebamõistlikult. AS Hallik on kasutanud kaubamärki „HAGAR + kuju“ alates 01.06.2004. a kuni käesoleva ajani. Kostja ei ole kaubamärki majandustegevuse eesmärgil kunagi kas…
…s alates 28.08.2009 viivist arvestanud, leidis kostja alternatiivselt, et viivise nõue on ebamõistlikult suur. Hageja on arvestanud viivist alates hetkest, mil väidetav põhivõlgnevus oli 44 471.36 eurot ja on esitanud viivisenõude 34 100.01 eurot. Seega moodus…
…ale. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 42 lg 3 p 5 kohaselt on lepingus, mille pooleks on tarbija, ebamõistlikultkahjustav tüüptingimus, millega nähakse ette, et teine lepingupool peab oma kohustuste rikkumise korral maksma tingimuse kasutajale ebamõistlikult suurt le…
…ale. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 42 lg 3 p 5 kohaselt on lepingus, mille pooleks on tarbija, ebamõistlikultkahjustav tüüptingimus, millega nähakse ette, et teine lepingupool peab oma kohustuste rikkumise korral maksma tingimuse kasutajale ebamõistlikult suurt le…
…lepingupoolte huvisid ja teisi olulisi asjaolusid arvestades kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult, eelkõige siis, kui tüüptingimusega on lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste tasakaalu teise lepingupoole kahjuks oluliselt rikutud, või kui tüüptingi…
…lepingupoolte huvisid ja teisi olulisi asjaolusid arvestades kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult, eelkõige siis, kui tüüptingimusega on lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste tasakaalu teise lepingupoole kahjuks oluliselt rikutud, või kui tüüptingi…
…ki liisingulepingu üldtingimuste punkt ei ole tühine, kuna need ei kahjusta kostjate huve ebamõistlikult. Riigikohus on 29.04.2008 otsuses nr 3-2-1-33-08 asunud seisukohale, et kuigi VÕS § 367 lg 3 järgi tuleb juhinduda liisingueseme väärtusest, sõltumata võõr…
…lepingupoolte huvisid ja teisi olulisi asjaolusid arvestades kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult, eelkõige siis, kui tüüptingimusega on lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste tasakaalu teise lepingupoole kahjuks oluliselt rikutud, või kui tüüptingi…
…KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Otsuse tegemise aeg ja koht 23.05.2012.a kell 12.00, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni…
…seisukohal, et käesoleval juhul on lepingujärgne intressimäär 111.74% ja viivisemäär 182% ebamõistlikultkahjustav ja VÕS § 42 lg 1 kohaselt tühine. VÕS § 41 kohaselt asub tühise tingimuse asemele seadusest tulenev regulatsioon, käesoleval juhul VÕS § 113 lg-s…
…suurust ehk intressi, tuleb lähtuda kehtinud seadusest, mille kohaselt ei olnud tarbijat ebamõistlikultkahjustav kokkulepe, mis puudutas lepingu eseme hinda ja üleantu väärtust, seega laenusummat ja laenu hinda ehk intressi. Seega on põhjendatud hageja nõue…
…KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Eesistuja Margo Klaar, liikmed Ülle Jänes, Ele Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht 18.05.2012, Tallinn…
…kulude koosseisus olevad hageja õigusabikulud ei ole põhjendatud ega asjakohased ning on ebamõistlikult suured. Kostja palus hageja 07.10.2011 viivisenõude suhtes kohaldada aegumist ja jätta esitatud nõue aegumise tõttu rahuldamata. Hageja väidetava põhinõude…