…jakute rajamiseni on tasu 3 772 krooni aastas. Kostja ei ole tõendanud, et tegemist oleks ebamõistlikult väikese tasuga. 23.11.2005 sõlmitud lepingu kohaselt on hoonestusõiguse tasuks 2% maa maksustamishinnast aastas. Alates golfiväljakule kasutusloa väljastam…
…ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Kohtuotsuse Kohtuotsuse tegemise aeg ja 30.september 2008.a., Rakvere Koh…
…ageja rahaliste vahendite omandamisel on paralleelselt käsitletav ka hagejat kui tarbijat ebamõistlikultkahjustava tegevusena. Hageja leiab, et kostjalt tuleb hageja kontolt alusetult debiteeritud summa välja mõista alusetu rikastumise sätete alusel (VÕS § 10…
…viivise suuruseks 166 320 kr. VÕS § 162 sätestab, ei kui tasumisele kuuluv leppetrahv on ebamõistlikult suur, võib kohus seda leppetrahvi maksmiseks kohustatud lepingupoole nõudmisel vähenda mõistliku suuruseni, arvestades eelkõige kohustuse täitmise ulatust…
…e võetud kohustusi. Lisaks eeltoodule on põhikostja seisukohal, et hageja viivise nõue on ebamõistlikult suur. Põhikostja on seisukohal, et kohustuse rikkumisega ei ole hagejale kahju tekitatud. Nimetatud asjaolu on üks põhjus, miks puudub hagejal õigus nõuda…
…üüptingimuseks. VÕS § 42 lg 3 p 5 kohaselt on lepingus, mille teiseks pooleks on tarbija, ebamõistlikultkahjustav eelkõige tüüptingimus, millega nähakse ette, et teine lepingupool peab oma kohustuse rikkumise korral maksma tingimuse kasutajale ebamõistlikult…
…KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tsiviilasja number Kohus 2-06-16627 Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi 23.septembe…
…anud, et esineksid viivisenõude vähendamise alused, sh, et viivis on ebaproportsionaalne, ebamõistlikult kõrge või kostjale üleliia koormav. 4(6) VÕS § 158 lg 1 kohaselt on leppetrahv lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjust…
…tada liisinguvõtja vastu esitatavate nõuete suuruse määramine. VÕS § 42 lg 3 p 5 järgi on ebamõistlikultkahjustav tüüptingimus, milles nähakse ette, et teine lepingupool peab oma kohustuse rikkumise korral maksma tingimuse kasutajale ebamõistlikult suurt lepp…
…KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 11.september 2008 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja…
…ei õnnestu kindlaks teha või selle kindlakstegemine oleks seotud eriliste raskustega või ebamõistlikult suurte kuludega, muuhulgas kui on tegemist mittevaralise kahjuga, otsustab kohus kahju suuruse oma siseveendumuse kohaselt kõiki asjaolusid arvestades, lg…
…KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19130 (endine…
…siviilasjas hagejaks. 10. Hageja ei leia, et esitatud viiviste summa puhul oleks tegemist ebamõistlikult suure summaga. Kostja ei ole tõendanud, et tema majanduslik olukord oleks märkimisväärselt halb. Antud juhul tuleneb viiviste küsimise õigus poolte vahel s…
…ÕS § 34 sätestab tarbija mõiste, VÕS § 41 lg 3 millised lepingus olevad tüüptingimused on ebamõistlikult tarbijat kahjustavad ning § 208 müügilepingu mõiste. Hagiavalduse kohaselt ei vasta allkirjastamiseks pakutud müügileping Kohtla-Järve Linnavalituse 10.01.…
…e puhul TsÜS § 86 sätestatut. VÕS § 162 lg 1 kohaselt kui tasumisele kuuluv leppetrahv on ebamõistlikult suur, võib kohus seda leppetrahvi maksmiseks kohustatud lepingupoole nõudmisel vähendada mõistliku suuruseni, arvestades eelkõige kohustuse täitmise ulatus…
…lepingupoolte huvisid ja teisi olulisi asjaolusid arvestades kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse sellist ebamõistlikku kahjustamist, kui tüüptingimusega kaldutakse kõrvale seaduse olulisest põhimõttest.…
…e täitmist alates 13. septembrist 2007. a. Kostja vastuväited selles, et arve on esitatud ebamõistlikult pikka aega pärast teenuse osutamist, ei ole põhjendatud. Teenus (vastus kassatsioonkaebusele) osutati 28. mail 2007. a, millele järgnes menetlus Riigikohtu…
…hageja nõuetele intressile ja viivisele. Kostja hinnangul on viivise nõue 174 000 krooni ebamõistlikult suur. Laenulepingu kohaselt on viivise määraks 0,5 % päevas e. 182,5 % aastas. Seetõttu on kostja veendumusel, et viivis ei kanna asjas enam kompensatsioon…
…vaidles vastu leppetrahvi suuruse 2 000 000 krooni osas. Kostja leidis, et leppetrahv on ebamõistlikult suur ning selle nõudmine enam kui aasta pärast kostja kohustuse sissenõutavaks muutumist on ilmselt vastuolus hea usu põhimõttega. VÕS § 159 lg 2 kohaselt…
…Ärakiri KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-7919 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Oru Kodu hagi Jxxx Pxx…