Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-18-7334 20.01.2020 20.02.2020 20.03.2020 20.04.2020 20.05.2020 20.06.2020 20.07.2020 20.08.2020 20.09.2020 20.10.2020 20.11.2020 20.12.2020 20.01.2021 20.02.2021 20.03.2021 20.04.2021 20.05.2021 20.06.2021 20.07.2021 20.08.2021 20.09.2021 20.10.2021 20.11.2021 20.12.2021 20.01.2022 20.02.2022 20.03.2022 20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022 20.10.2022 20.11.2022 20.12.2022 20.01.2023 20.02.2023 Kokku:

100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 93,74 4893,74

3693,74 3593,74 3493,74 3393,74 3293,74 3193,74 3093,74 2993,74 2893,74 2793,74 2693,74 2593,74 2493,74 2393,74 2293,74 2193,74 2093,74 1993,74 1893,74 1793,74 1693,74 1593,74 1493,74 1393,74 1293,74 1193,74 1093,74 993,74 893,74 793,74 693,74 593,74 493,74 393,74 293,74 193,74 93,74 0,00

2-18-7334 Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine

Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 eurost pool ehk 150 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE222200221015269783.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lg 4 kohaselt.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ BB Finance hagiavaldus Kadri Kruusi vastu võla ja viivise nõudes. 08.03.2019 esitasid pooled kohtule kirjalikult sõlmitud kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p-des 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja riigilõivu 300 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 150 eurot. Riigilõiv tagastatakse taotluses märgitud arvelduskontole nr EE222200221015269783. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-18-7334 Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.