Eesti Vabariigi nimel Tartus, 27. septembril 1995. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik, kostja OÜ Selja esindaja vandeadvokaat V. Krinali osavõtul vaatas läbi avalikul kohtuistungil 18. septembril 1995. a. Silvi Edesi kassatsioonkaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu 16. mai 1995. a. otsuse Silvi Edesi hagis Osaühingu "Selja" vastu tervisele tekitatud kahju hüvitamiseks.
Põllumajandusreformi seaduse § 14 lg. 3 kohaselt lähevad ühismajandi reorganiseerimisel tema kohustused tervisekahjustuse hüvitamisel üle riiklikule sotsiaalkindlustusorganile. Apellatsioonikohus on OÜ Selja vastu esitatud hagi rahuldamata jätmisel seda seadust (erisätet TsÜS § 3 kohaselt) õigesti kohaldanud. Kassatsioonkaebuse väide, et kohus pidanuks kohaldama TsK § 473 sätteid, mida muudeti 24. augustil 1994. a., s. o. pärast põllumajandusreformi seaduse vastuvõtmist, ei ole õige. TsÜS § 3 kohaselt, kui seaduse üks säte täpsustab teist või kehtestab teisest erandi, loetakse täpsustatavat sätet üldsätteks ja täpsustavat erisätteks. Sel juhul kohaldatakse erisätet. Tsiviilkoodeksi sätted on üldsätted. Põllumajandusreformi seaduse sätted on erisätted ja kohus kohaldas neid õigesti, sest see seadus sätestab erandi tsiviilkoodeksis kehtestatud korras tervisekahjustuse hüvitamiseks. Põllumajandusreformi seaduse §-i 14 lg. 3 ei ole muudetud ega tühistatud. Tsiviilkoodeksi muutmise seadus 24. augustist 1994. a. ei muutnud ega tühistanud põllumajandusreformi seadust, seal on öeldud, et tagasiulatuv jõud on TsK § 473 suhtes ja viiteid teistele seadustele seal ei ole. Seega ei ole kassatsioonkaebuse väited kohtuotsuse tühistamise aluseks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsKS §-st 346 p. 1 kolleegium o t s u s t a s: Jätta muutmata Tallinna Ringkonnakohtu 16. mai 1995. a. otsus ja kassatsioonkaebus rahuldamata. Eesistuja J. Luik Liikmed H. Jõks, T. Vernik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.