Eesi Vabariigi nimel 16. veebruar 1994 Tsiviilasi nr. III-2/2-3/94 EV Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja T. Kollom liikmed: J. Luik ja T. Vernik vaatas läbi avalikul kohtuistungil Tartus 7. veebruaril 1994 Hansapanga teistmisavalduse alusel Tallinna Linnakohtu 27. septembri 1993 otsuse Hansapanga avalduses AS CoPoMa pankroti väljakuulutamiseks. 15.09.1992 sõlmisid Hansapank ja AS CoPoMa laenulepingu, millest tulenevaid kohustusi võlgnik ei täitnud. 19.09.1993 esitas Hansapank kohtule avalduse AS CoPoMa pankroti väljakuulutamiseks. Tallinna Linnakohus jättis taotluse rahuldamata. Kohtuotsuse motiivide kohaselt puudub võlgnik, sest teda pole Statistikaameti Peaarvutuskeskuse Ettevõtteregistri osakonnas registreeritud ja võlausaldaja loobus seetõttu oma taotlusest kuulutada välja võlgniku pankrot. Teistmisavalduses palub Hansapank kohtuotsuse uuesti läbi vaadata, sest pärast kohtuotsuse tegemist selgus, et võlgnik on ikkagi olemas, mida kinnitab Tallinna Linnavalitsuse Ettevõtluse osakonna 24.11.1993 kiri, mille kohaselt AS CoPoMa en registreeritud Ettevõtteregistris 20.04.1992 algse nimega AS Stenbäck Communication. Nime muudatus on tehtud 30.06.1992. Kolleegium leidis, et teistmisavaldus tuleb jätta rahuldamata. TKS § 350 lg. 2 p. 1 kohaselt on otsuse teistmise aluseks uute oluliste asjaolude ilmsikstulek, mis ei olnud ega võinud olla avaldajale teada. Kohus on asja arutades Statistikaameti Peaarvutuskeskuse Ettevõtteregistri osakonna kirja alusel otsustanud, et pankrotti ei ole alust välja kuulutad, kuna puudub võlgnik. Pärast kohtuotsuse tegemist on Tallinna Linnavalitsus 24.11.1993 kirjaga kinnitanud, et AS CoPoMa on ikkagi olemas. Juriidilist tähtsust omavad tõendid, mis tekkisid pärast kohtuotsuse tegemist ja mis kinnitavad või lükkavad ümber fakti, mida kohus arutas, ei ole kohtumenetluse uuendamise ehk teistmise aluseks. Sellised tõendid või faktid võivad anda tunnistust sellest, et kohtu poolt on faktid tuvastatud ebaõigesti, mis võib olla asja läbivaatamise aluseks kohtuvigade parandamise korras. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TKS § 354 kolleegium o t s u s t a s: Jätta muutmata Tallinna Linnakohtu 27. septembri 1993 otsus ja Hansapanga teistmisavaldus rahuldamata. Eesistuja T. Kollom Liikmed J. Luik, T. Vernik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.