Eesti Vabariigi nimel Tsiviilasi nr. III-2/3-7/93 EV Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar liikmed: T. Kollom ja T. Vernik vaatas läbi avalikul kohtuistungil 20. detsembril 1993 Tartus Aleksander Martini kaebuse alusel Lääne - Viru Maakohtu 18. mai 1993.a. otsuse Arnold Soppi hagis Aleksander Martini vastu võla nõudmiseks. Lääne - Viru Maakohtu 18. mai 1993 otsusega mõisteti Aleksander Martinilt Arnold Soppi kasuks välja 2 790 krooni laenu katteks ja 511 krooni sõidukulude katteks TKS § 272 alusel. Kaebuses palub Aleksander Martin kohtuotsuse tühistada, kuna kohtu järeldused ei vasta asjaoludele ja otsus ei ole põhjendatud. Tsiviilkolleegium leidis, et kohus on rikkunud protsessiõigusnorme ja kohtuotsus tuleb tühistada. Tsiviilkohtupidamise seadustiku § 232 lg. 4 kohaselt märgitakse otsuse põhjendavas osas kohtu tuvastatud asjaolud, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, põhjendused, miks kohus need või teised tõendid tagasi lükkab, samuti seadused, mida kohus kohaldas. Lääne - Viru Maakohus ei ole vaidlust lahendades välja selgitanud otsuse tegemiseks vajalikke asjaolusid ega otsuses märkinud, milles seisnes kostja mittenõustumine hagiga. Kohtuotsus on jäänud motiveerimata ega ole seetõttu kooskõlas TKS § 232 lg. 4 sätetega. Kohus ei ole motiveerinud ka, mille alusel pidas kohus tõendatuks väljamõistetud kohtukulude suurust 511 krooni. Asja uuel arutamisel tuleb kohtul protsessiosalistele selgitada, et neil tuleb haginõudeid ja sellele vastuväiteid tõendada. Kohtuotsuses tuleb aga kohtu seisukohad motiveerida. Juhindudes TKS § 364 lg. 8 kolleegium o t s u s t a s: Tühistada Lääne - Viru Maakohtu 18. mai 1993 otsus ja asi saata uueks läbivaatamiseks samasse kohtusse. Eesistuja J. Odar Liikmed T. Kollom, T. Vernik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.