Tartus, 12. aprillil 1995. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja T. Vernik, liikmed H. Jõks ja J. Luik, kostja Osaühingu "Viru Rand" esindaja vandeadvokaat A. Hallmägi osavõtul vaatas läbi avalikul kohtuistungil 3. aprillil 1995. a. kostja esindaja A. Hallmägi erikaebuse alusel Viru Ringkonnakohtu 19. detsembri 1994. a. määruse erikaebuselt kautsjoni tasumata jätmise kohta Vello Salulaidi hagis Osaühingu "Viru Rand" vastu osaühingu liikmeks ennistamiseks. Ida - Viru Maakohtu 17. novembri 1993. a. otsusega rahuldati Vello Salulaidi hagi Osaühingu "Viru Rand" vastu. Viru Ringkonnakohtu 20. juuni 1994. a. otsusega jäeti maakohtu otsus muutmata. Kostja tasus kautsjoni ja esitas kassatsioonkaebuse 21. juulil 1994. a., rikkudes kassatsioonitähtaega. Viru Ringkonnakohtu 7. novembri 1994. a. määrusega jäeti rahuldamata kostja taotlus kassatsioonitähtaja ennistamiseks.
dokument. Apellatsioonikohus jättis tähtaja ennistamata. Kostjal tulnuks erikaebust esitades uuesti tasuda kautsjon ning lisada sellele kassatsioonkaebus koos kõige juurdekuuluvaga (TsKS § 325, 326), sest jätkus ju vaidlus selle üle, kas kassatsioonkaebus võetakse vastu või mitte ja enne seda ei saanud kohus otsustada, kas kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon kassaatorile tagastada või arvata see riigituludesse. Eeltoodu kohaselt ei ole õige erikaebuse väide, et kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon oli vaba, sest seda polnud riigituludesse kantud. Ei saa nõustuda apellatsioonikohtu seisukohaga, et kassatsioonkaebuse läbivaatamatult tagastamisel kassatsioonitähtaja rikkumise tõttu, arvatakse kautsjon riigituludesse. Tsiviilkohtupidamise seadustik ei reguleeri kautsjoni tagastamist juhtudel, kui apellatsioonikohus tagastab kassaatorile Riigikohtule adresseeritud kaebuse TsKS § 327 alusel. Vaidlusalust suhet reguleeriva seaduse puudumisel rakendab kohus seadust, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedasi suhteid. Sellise seaduse puudumisel lähtub kohus õiguse üldisest mõttest (TsKS § 9 lg. 3). Kohtukulude tasumise ja tagastamise korda reguleerib tsiviilkohtupidamise seadustiku 8. peatükk, milles muuhulgas on sätestatud riigilõivu tagastamine kohtumääruse alusel (TsKS § 48 lg. 2). Kolleegium leidis, et sama tuleb kohaldada kautsjoni tagastamisel isiku avalduse ja apellatsioonikohtu sellekohase määruse alusel, kui kassatsioonkaebus tagastatakse apellatsioonikohtu poolt TsKS § 327 alusel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsKS § -st 346 p. 1 kolleegium m ä ä r a s: Jätta muutmata Viru Ringkonnakohtu 19. detsembri 1994. a. määrus ja erikaebus rahuldamata. Kanda riigituludesse erikaebuselt tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni, mille Osaühing "Viru Rand" tasus Hoiupanka 20. jaanuaril 1995. a.
Eesistuja T. Vernik Liikmed H. Jõks, J. Luik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.