lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/III-2/1-47/94

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudRiigikohus · 25.10.1994

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohus
Kohtuasja number
III-2/1-47/94
Asja liik
Tsiviilasi
Kuulutamise aeg
25.10.1994
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

25. oktoober 1994 Tsiviilasi nr.III-2/1-47/94 Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja Jaano Odar liikmed: Tiit Kollom ja Jaak Luik kostjate Evald Lillo, Olev Paali ja Reinhold Siku osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil Tartus 17. oktoobril 1994 läbi kostjate E. Lillo, J. Toome, O. Paali ja R. Siku kassatsioonkaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu 25. veebruari 1994 otsuse Tartu Piimatoodete Kombinaadi hagis E. Lillo, J. Toome, O. Paali ja R. Siku vastu rendilepingu lõpetamiseks ja mitteeluruumidest väljatõstmiseks. Tartu Piimatoodete Kombinaat (nüüd Keskpiimaühistu "Tartu Piim") esitas 29. aprillil 1992 hagi Evald Lillo, Jaan Toome, Olev Paali, Reinhold Siku ja Nikolai Korroli vastu garaazide rendilepingu lõpetamiseks ja neist väljatõstmiseks. Tartu Linnakohtu 23. septembri 1993 otsusega hagi rahuldati. Tartu Ringkonnakohtu 25. veebruari 1994 otsusega tühistati osaliselt linnakohtu otsus ja Korroli vastu esitatud hagi saadeti uueks läbivaatamiseks linnakohtusse. Muus osas jäeti otsus muutmata. Kassatsioonkaebuses palusid kostjad E. Lillo, J. Toome, O. Paal ja R. Sikk ringkonnakohtu otsuse tühistada, sest garaazide rendileping oli sõlmitud ajaks, mil nad elavad majas Tartu, Kannikese 33 ja garaazidest väljatõstmine oli põhjendamatu.

06.juunil 1994 esitas EPÜ "Tartu Piim" hagist loobumise avalduse kostjate E. Lillo, J. Toome, O. Paali ja R. Siku suhtes, pidades silmas nende pikaajalist tööd, olulist panustgaraazide ehitamisele, elatanud isikute moraalset õigust garaazide kasutamiseks ja soovi garaazid erastada. Kolleegiumi istungile ilmunud kostjad E. Lillo, O. Paal ja R. Sikk olid avalduse rahuldamisega nõus. Kolleegium leidis, et hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta. TKS § 70 lg.2 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Tegemist on eraõigusliku vaidlusega ning asjast ei nähtu, et hagist loobumine rikuks kellegi õigusi ja vabadusi (TKS § 70 lg.4 ). Juhindudes TKS §-st 335 lg.2 kolleegium

MÄÄRAS:

Tühistada Tartu Linnakohtu 23.09.1993 ja Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 25.02.1994 otsused kostjate E.Lillo, J.Toome, O.Paali ja R.Siku suhtes ning lõpetada menetlus nende vastu esitatud hagis garaazide rendilepingute lõpetamiseks ja sealt väljatõstmiseks. O.Paalile, J.Toomele, E.Lillole ja R.Sikule tagastada tasutud kautsjon 800 kr.

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Eesistuja J.Odar Liikmed J.Luik, T.Kollom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.