Eesti Vabariigi nimel 2. juuni 1994 Tsiviilasi nr. III-2/1-18/94 EV Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar liikmed J. Luik ja T. Kollom hageja Margus Mäesalu osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 30. mail 1994 Tartus EV Kaitsejõudude Peastaabi kassatsioonkaebuse alusel läbi Tallinna Ringkonnakohtu otsuse 5. jaanuarist 1994 Margus Mäesalu hagis Kaitsejõudude Peastaabi vastu teenistusse ennistamiseks. Ringkonnakohus tegi kindlaks, et hageja ja kostja vahel sõlmiti 22. märtsil 1993 kirjalik leping kaitseväelase tegevteenistuseks tähtajaga kolm aastat. 13. augusti 1993 käskkirjaga, mida täiendati
repressiivorganites (SS, SD, KGB jt.) teeninud ohvitsere. Nimetatud otsus ei ole üksnes kaadrivaliku printsiip, vaid tegemist on kategoorilises vormis sõnastatud keeluga. Seega otsuses märgitud riikide nimetatud organites tegutsenud ohvitserid, kui nad on vahepeal võetud Eesti Kaitseväe teenistusse, kuuluvad sealt vabastamisele: nende edasiteenimine on Ülemnõukogu Presiidiumi otsusega vastuolus. Kuivõrd lepingulist tegevteenistust seadusega käesoleval ajal ei reguleerita ning pooled on lepingus nimetanud teineteist ühelt poolt tööandjaks ja teiselt poolt töövõtjaks, tuleb poolte suhetes lepingu lõpetamise alusena kohaldada töölepinguseaduse sätteid, mis määravad ka lepingu lõpetamise korra. Eesti Vabariigi Ülemnõukogu Presiidiumi 11. mai 1992 otsusega uute tingimuste kehtestamine, millele töövõtja ei vastanud, annab aluse temaga lepingu lõpetamiseks TLS § 86 p. 4 järgi. § 87 lg. 1 p. 4 ja lg. 2 kohaselt peab sellel alusel vallandamisel etteteatamise järgimata jätmise korral tööandja maksma hüvitust mitte vähem kui ühe kuu ulatuses ning § 90 lg. 1 p. 2 järgi hüvituse, mis samuti võrdub ühe kuu keskmise palgaga. Süümevande küsimus, samuti asjaolu, et hagejaga sõlmiti (pikendati) teenistusleping pärast Ülemnõukogu Presiidiumi 11. mai 1992 otsuse vastuvõtmist ei oma asjas tähtsust. Otsuse p. 5 sätestatu rikkumine omal ajal ei anna alust nõuet jätkuvalt ignoreerida. Seega tulevad kohtulahendid tühistada ning teha uus otsus, muuta hageja teenistusest vabastamise formuleering ning mõista talle välja kahe kuu keskmise palga suurune hüvitus. Juhindudes TKS §-st 346 p. 4 kolleegium o t s u s t a s: Tallinna Linnakohtu otsus 4. novembrist 1993 ja Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi otsus 5. jaanuarist tühistada. Lugeda Margus Mäesalu ja Kaitsejõudude Peastaabi vahel 22. märtsil 1993 sõlmitud kaitseväelase tegevteenistuse leping lõpetatuks Kaitsejõudude Peastaabi algatusel 13. augustil 1993 TLS § 86 p. 4 alusel. Välja mõista Margus Mäesalule EV Kaitsejõudude Peastaabilt 2080 krooni hüvitust. Hagi teenistusse ennistamiseks ja keskmise palga väljamõistmiseks sunnitud töölt puudumise aja eest jätta rahuldamata. Eesistuja Jaano Odar Liikmed Jaak Luik, Tiit Kollom
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.