Eesti Vabariigi nimel 20. mai 1994 Tsiviilasi nr. III-2/1-16/94 EV Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar liikmed: J. Luik ja T. Vernik kostja Aare Adobergi ja tema esindaja v. adv. Kalju Kuusma osavõtul vaatas läbi avalikul kohtuistungil Tartus 16. mail 1994 kostja A. Adobergi kassatsioonkaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu 4. märtsi 1994 otsuse Tartumaa Remondi- ja Ehitusvalitsuse hagis Aare Adobergi vastu eluruumist väljatõstmiseks. Seoses töösuhtega sai Aare Adoberg hagejale kuuluvas elamus Tartus, Aida 11-40 ühetoalise korteri elamispinnaga 12 m2. A. Adoberg vabastati töölt omal soovil 17.02.1983. Eluruum jäi tema kasutusse.
kohaldamine oli ebaõige, sest ajutiste elanike majutamine ei ole üürniku väljatõstmise aluseks. Põhjendamatu on viide ES § 48 lg. 2, sest kohus ei ole tuvastanud, et ajutised elanikud oleksid elanud korteris üle pooleteise kuu. Kolleegiumi istungil palusid kassaator ja tema esindaja kohtuotsuse tühistada kaebuses toodud põhjustel. Kolleegium leidis, et ringkonnakohtu otsus on seaduslik ja põhjendatud ja selle tühistamiseks ei ole alust. Apellatsioon- ja kassatsioonkaebus on samasisulised ja apellatsioonkohtu otsus täiendavat põhjendamist ei vaja. Kassatsioonkaebuse väited tõendite teistsuguseks hindamiseks ei ole kassatsiooni korras kohtuotsuse tühistamise aluseks (TKS § 347). Arvestades eeltoodut ja juhindudes TKS § 346 p. 1 kolleegium o t s u s t a s: Jätta muutmata Tartu Ringkonnakohtu 4. märtsi 1994 otsus ja kassatsioonkaebus rahuldamata. Eesistuja J. Odar Liikmed J. Luik, T. Vernik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.