Eesti Vabariigi nimel
22.märtsil 1994 Tsiviilasi nr. III-2/3-11/94 EV Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar liikmed: T. Kollom ja T. Vernik vaatas avalikul kohtuistungil Tartus 14. märtsil 1994 läbi Marina Bondari kassatsioonkaebuse alusel Narva Linnakohtu 30. augusti 1993 otsuse Olga Kudasovi hagis Vladimir Kudasovi vastu abielu lahutamiseks ja alimentide nõudmiseks. Olga ja Vladimir Kudasovi abielu registreeriti 6. detsembril 1991. Sellest abielust on sündinud 2. mail 1992 tütar Vlada. Vladimir Kudasovilt on välja mõistetud alimendid 1/4 suuruses summas tema igakuisest sissetulekust esimesest abielust sündinud tütre Julia (sünd. 20.01.1986) ülalpidamiseks Marina Bondari kasuks.
19.juunil 1992 esitatud hagis palus O. Kudasova abielu lahutada ja kostjalt välja mõista alimendid tütar Vlada ülalpidamiseks, sest pooled ei ela ühise perekonnana ja kostja on tõrjuva hoiakuga esimesest abielust sündinud lapsesse. Kohus otsustas hagi rahuldada - poolte abielu lahutada ja V. Kudasovilt välja mõista alimendid 1/6 suuruses summas tema igakuisest sissetulekust tütar Vlada ülalpidamiseks kuni tütar Julia täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 20.01.2004. Kohtuotsuse motiivide kohaselt on abielu purunenud. Tunnistajad Marina Bondar ja Irina Mihailova kinnitavad ja pooled ei eita, et pooled suhtlevad omavahel ja neid nähakse koos. Tunnistaja M. Bondar on kindlalt arvamusel, et abielulahutus ja alimentide nõue on esitatud eesmärgiga vähendada tema kasuks väljamõistetud alimente. Kohtule ei ole esitatud usaldusväärseid tõendeid poolte kooselu kohta ja tunnistajad ei ole kohustatud selliseid tõendeid esitama. Kaebuses kohtuvigade parandamiseks palub M. Bondar kohtuotsus tühistada, sest poolte abielulahutus oli fiktiivne ja alimentide väljamõistmiseks polnud mingit põhjust peale selle, et edaspidi vähendada alimentide määra esimese lapse ülalpidamiseks. Pooled elavad koos, mida kinnitab elukohatõend, abielulahutus on perekonnaseisuametis registreerimata, pooli nähakse koos ja O. Kudasova esitleb end ametiasutustes V. Kudasovi seadusliku abikaasana, mis kõik kinnitab abielulahutuse ja alimentide nõudmise fiktiivsust. Kolleegium leidis, et Narva Linnakohtu otsus tuleb tühistada osas, millega Vladimir Kudasovilt mõisteti välja alimendid Olga Kudasova kasuks, muus osas aga otsus jätta muutmata. Tsiviilkohtupidamise seadustiku § 63 kohaselt on protsessiosalisteks pooled, kes taotlevad oma õiguste kaitset (TKS § 5) ja kellel on kõige muu hulgas õigus kaevata kohtuotsuse peale (TKS § 64). O. ja V. Kudasov on oma abielulahutuse asjas poolteks ja ainult neil endil on õigus kaevata selles osas tehtud kohtuotsuse peale. M. Bondar ei ole õigustatud vaidlustama abielulahutuse põhjendatust ning tema kaebus selles osas tuleb jätta rahuldamata.