lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2401/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 29.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-2401/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
301
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Kaire Pikamäe ja Tanel Saar 29. september 2025, Tartu 3-25-2401 X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses tema avalduste menetlemisega X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 13. augusti 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale Kirjalik menetlus Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 13. augusti 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1.HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 13. augusti 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse. Määruskaebus ei sisalda sisulisi vastuväiteid ega põhjendusi osas, mis puudutab kaebajale riigi õigusabi korras esindaja määramata jätmist ja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks esitatud taotluse rahuldamata jätmist.
2.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 13. augusti 2025. a määrusega X.X.-i kaebuse õiguspäraselt. Halduskohus põhjendas ja selgitas piisavalt, et kaebaja kaebuses väljatoodud asjaoludel ei ole kahju hüvitamise eeldused täidetud ning kaebuse rahuldamine on ebatõenäoline. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Lisaks käesolevale haldusasjale teistes kaebaja algatatud kohtuvaidlustes kaebuste tagastamine ja erinevate taotluste rahuldamata jätmine ei mõjuta käesolevas haldusasjas tehtud halduskohtu otsustust kaebaja kaebuse tagastamiseks. Kohtul

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

on õigus kaebus tagastada enne selle menetlusse võtmist ja sellega ei kahjusta kohus kaebaja õigust kohtumenetlusele. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 13. augusti 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium