lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-69/56

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 03.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-69/56
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
236
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108 lg 4Menetluskulude jaotusHKMS § 196 lg 2Apellatsioonimenetluse uuendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Janar Jäätma ja Monika Laatsit

Määruse tegemise aeg ja koht

03.11.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-69

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla 19.11.2020 käskkirja nr 52/20/745 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X Vastustaja Tallinna Vangla, volitatud esindaja Monika Raiendik

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 31.05.2021 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta X apellatsioonkaebus läbi vaatamata.
2.Kummagi poole menetluskulud jätta tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.X esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 19.11.2020 käskkirja nr 52/20/745 (distsiplinaarkaristuse määramine) tühistamiseks.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohus jättis 31.05.2021 otsusega kaebuse rahuldamata.
3.X esitas 08.06.2021 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 31.05.2021 otsuse peale.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.X ei ilmunud 03.11.2021 toimunud ringkonnakohtu istungile, ehkki kohtukutse on talle kättetoimetatuks loetud. Apellant ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist ega põhistanud istungile ilmumise võimatust. 3-21-69
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 127 lg 5 ja § 144 lg 2 p 2 kohaselt tegi ringkonnakohus X ilmumise kohtuistungile kohustuslikuks ja hoiatas, et kohtusse mitteilmumise korral jääb apellatsioonkaebus läbi vaatamata. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus tuleb selle sätte alusel jätta läbi vaatamata.
6.Menetluse taastamine on võimalik HKMS §-s 146 sätestatud tingimustel (HKMS § 196 lg 2).
7.HKMS § 108 lg 4 alusel jäävad apellandi menetluskulud tema enda kanda. Vastustaja ei esitanud taotlust apellatsioonimenetluses kantud kulude väljamõistmiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium